us.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Phones » Mobile phones » Texet TM-3204R



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Texet TM-3204R

Testseek.com have collected 5 expert reviews of the Texet TM-3204R and the average rating is 61%. Scroll down and see all reviews for Texet TM-3204R.
 
(61%)
5 Reviews
Users
-
0 Reviews
61 0 100 5

 

Reviews

page 1 of 1
Order by:
Score
 
  Published: 2014-07-15, review by: mobiledevice.ru

  • Abstract:  Влагозащищенные и ударопрочные телефоны особенно актуальны в летний сезон. Многие едут на отдых и брать с собой в долгожданный отпуск обычный телефон не хотят, опасаясь случайно искупать его или попасть под тропический ливень, а может быть просто уронить ...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2014-01-13, review by: mobile-review.com

  • В самом начале обзора я кратко сравнил старую и новую версии телефона. В итоге могу сказать, что эти две модели практически не отличаются друг от друга, единственное, что бросается в глаза, – свежая ОС «андроида». Тем, кто приобретал TM-3200R, стоит у...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2013-12-13, review by: mobiset.ru

  • Если вам нужен бюджетный “защищенный” смартфон - teXet TM-3204R на эту роль подходит идеально. Вряд ли можно купить что-то ему подобное в плане надежности за похожие деньги (есть, правда, ещё teXet TM-3200, но он уж совсем технологически устарел). Для иг...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2013-07-09, Author: Константин , review by: tech.onliner.by

  • Abstract:  Так уж повелось, что телефоны для настоящих брутальных сибиряков стоят очень дорого. Ценник в тысячу долларов, а то и больше, для такой штуковины привычное дело. При этом речь идет о простенькой «звонилке» с функциональностью аппарата десятилетней давност...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2013-12-05, Author: Mateusz , review by: gsmmaniak.pl

  • odporność na wodę i kurz klasy IP67, wzmocniona obudowa, slot na karty microSD, Dual SIM, fizyczny przycisk latarki.
  • niemożliwość przenoszenia aplikacji na kartę SD, brak wsparcia dla USB OTG, efekt ghostingu, rozdzielczość 320×480, Android 4.0.4, słaby aparat, klejone przyciski, które odpadły w teście
  • Sprzęt sprawdzi się w rękach kogoś, kto z telefonu korzysta sporadycznie i smartfon wykorzystuje głównie do przeglądania Internetu. Oczywiście nie jest to najlepszy ekran do takiego zadania, ale na pewno większy, niż w telefonach klasycznych – musicie tyl...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(62%)
    page 1 of 1  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×