us.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » CPUs » AMD » AMD Ryzen 7 1800X 3.6GHz Socket AM4



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD Ryzen 7 1800X 3.6GHz Socket AM4

Testseek.com have collected 422 expert reviews of the AMD Ryzen 7 1800X 3.6GHz Socket AM4 and the average rating is 85%. Scroll down and see all reviews for AMD Ryzen 7 1800X 3.6GHz Socket AM4.
Award: Editor’s Choice March 2017
March 2017
 
(85%)
422 Reviews
Users
(90%)
12 Reviews
85 0 100 422

The editors liked

  • Great Multi Thread performance
  • Solid Gaming Performance
  • Nice Overclocking room on 1700
  • Easy clock adjustment with Ryzen Master
  • Price
  • Power Efficiency
  • Experience
  • Eight cores and 16 threads at half the price of Intel
  • Excellent performance in workstation applications
  • AM4 is a modern
  • Full-featured platform
  • While only a small performance boost
  • XFR is zero-effort and works well
  • Remarkable multithreaded performance
  • More core and threads than the competition
  • 1600X on par with a stock i5 7600K in gaming
  • The full-featured AM4 platform
  • Excellent value for money
  • Strong Overall Performance
  • 8-Cores / 16-Threads
  • Power Friendly
  • Aggressive Pricing
  • Huge performance leap over previous-generation AMD FX processors
  • Trades blows with Intel's Core i7-6900K at half the price
  • Very price-aggressive motherboard options
  • AMD processors are competitive again
  • Outstanding performance in heavy multi-threaded apps
  • Cheaper than Intel HEDT processors
  • Single-threaded performance improved
  • Low power draw and excellent power efficiency
  • Platform updated to include latest feature
  • Performance
  • Power consumption
  • Value
  • Great value. Smooth gaming with strong minimum frame rates. Powerful productivity performance. Runs cool

The editors didn't like

  • Near Heart Attack levels of Excitement
  • Gaming performance is weak compared to Intel
  • Particularly in modern titles
  • Specialised AVX applications will perform better under Intel
  • Questions remain over gaming performance
  • Some early adopter quirks linger
  • Overclocking not as strong as Kaby Lake
  • Issues In A Few Benchmarks
  • Unimpressive Overclocking In Early Stages
  • Requires dedicated graphics card
  • Single-core performance lags behind competing Intel "Kaby Lake" chips
  • Chipsets don't have as many PCI Express/SATA ports as Intel's offerings
  • Gaming performance at 1080p lags behind Intel
  • At least for now
  • Horrible motherboards / BIOS
  • Feels not ready for market
  • Limited game performance
  • Memory frequency options and memory compatibility limited
  • Setup complicated (memory
  • HPET
  • CCX
  • SMT
  • And power profile)
  • Overclocking barely worth it
  • Requires optimized
  • Overclocking
  • Not really cons
  • But the few areas where Ryzen fell short of Intel were gaming performance and power consumption. Not great overclockers

Show Show

 

Reviews

page 25 of 43
Order by:
Score
 
  Published: 2018-11-14, Author: Phoenix , review by: overclockers.ru

  • Abstract:  В данном обзоре будет проведено сводное тестирование видеокарт, процессоров и игровых компьютеров в игре Hitman (2016), основанной на движке Glacier engine 2. С рецензией по ней вы можете ознакомиться, перейдя по этой ссылке. А для поклонников YouTube пре...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-11-12, Author: Phoenix , review by: overclockers.ru

  • Abstract:  В данном обзоре будет проведено сводное тестирование видеокарт, процессоров и игровых компьютеров в игре Crysis, основанной на движке CryEngine 2.Поклонники YouTube могут ознакомиться с трехминутной видеоверсией материала, содержащей максимум полезной инф...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-01-28, Author: Phoenix , review by: overclockers.ru

  • Abstract:  Как обычно, отметим, что в данном материале видеокарты тестировались не с одним, а с несколькими процессорами. Благодаря этому была получена наглядная картина производительности различных конфигураций в играх. Напомним, что с работой тестовых стендов, мет...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-01-26, review by: ichip.ru

  • Abstract:  Данный процессор получил кодовое Threadripper по очень простой причине — инженерам AMD хотелось, чтобы название резало слух звонкостью произношения и будоражило сознание. И у них это получилось! Но главное, данный экстремальный процессор буквально декласс...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-01-14, Author: Phoenix , review by: overclockers.ru

  • Abstract:  Как обычно, отметим, что в данном материале видеокарты тестировались не с одним, а с несколькими процессорами. Благодаря этому была получена наглядная картина производительности различных конфигураций в играх. Напомним, что с работой тестовых стендов, мет...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-01-13, Author: Phoenix , review by: overclockers.ru

  • Подведение итогов данного тестирования начнем со сравнения производительности процессоров. При номинальном режиме работы: Ryzen 7 1800X @ 3600 МГц быстрее FX-9590 BE @ 4700 МГц на 23-24%; Ryzen 7 1700X @ 3400 МГц быстрее FX-9370 BE @ 4400 МГц на 26-2...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-01-11, review by: thg.ru

  • Редакция THG, 11 января 2018Страница: 1 2 3Рейтинг процессоров 2017/2018 по общей производительности | ВведениеВ третьей и заключительной части нашего рейтинга процессоров рубежа 2017 и 2018 годов мы тестируем чистую вычислительную мощность. Для этого мы...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-01-09, review by: thg.ru

  • Редакция THG, 9 января 2018Страница: 1 2 3Рейтинг процессоров 2017/2018 для рабочих станций | ВведениеВо второй части нашего рейтинга процессоров мы рассмотрим производительность в области обработки 2D- и 3D-графики в реальном времени в программных интерф...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-01-06, review by: thg.ru

  • Редакция THG, 6 января 2018Страница: 1 2 3Рейтинг процессоров 2017/2018 по игровой производительности | ВведениеВ конце каждого года мы подводим итоги результатов тестирования большинства современных процессоров, учитывая обновления BIOS и изменения в про...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-12-03, Author: Phoenix , review by: overclockers.ru

  • Abstract:  Как обычно, отметим, что в данном материале видеокарты тестировались не с одним, а с несколькими процессорами. Благодаря этому была получена наглядная картина производительности различных конфигураций в играх. Напомним, что с работой тестовых стендов, мет...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 25 of 43 « Previous   1 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 43   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×