us.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » CPUs » AMD » AMD Ryzen 7 1800X 3.6GHz Socket AM4



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD Ryzen 7 1800X 3.6GHz Socket AM4

Testseek.com have collected 422 expert reviews of the AMD Ryzen 7 1800X 3.6GHz Socket AM4 and the average rating is 85%. Scroll down and see all reviews for AMD Ryzen 7 1800X 3.6GHz Socket AM4.
Award: Editor’s Choice March 2017
March 2017
 
(85%)
422 Reviews
Users
(90%)
12 Reviews
85 0 100 422

The editors liked

  • Great Multi Thread performance
  • Solid Gaming Performance
  • Nice Overclocking room on 1700
  • Easy clock adjustment with Ryzen Master
  • Price
  • Power Efficiency
  • Experience
  • Eight cores and 16 threads at half the price of Intel
  • Excellent performance in workstation applications
  • AM4 is a modern
  • Full-featured platform
  • While only a small performance boost
  • XFR is zero-effort and works well
  • Remarkable multithreaded performance
  • More core and threads than the competition
  • 1600X on par with a stock i5 7600K in gaming
  • The full-featured AM4 platform
  • Excellent value for money
  • Strong Overall Performance
  • 8-Cores / 16-Threads
  • Power Friendly
  • Aggressive Pricing
  • Huge performance leap over previous-generation AMD FX processors
  • Trades blows with Intel's Core i7-6900K at half the price
  • Very price-aggressive motherboard options
  • AMD processors are competitive again
  • Outstanding performance in heavy multi-threaded apps
  • Cheaper than Intel HEDT processors
  • Single-threaded performance improved
  • Low power draw and excellent power efficiency
  • Platform updated to include latest feature
  • Performance
  • Power consumption
  • Value
  • Great value. Smooth gaming with strong minimum frame rates. Powerful productivity performance. Runs cool

The editors didn't like

  • Near Heart Attack levels of Excitement
  • Gaming performance is weak compared to Intel
  • Particularly in modern titles
  • Specialised AVX applications will perform better under Intel
  • Questions remain over gaming performance
  • Some early adopter quirks linger
  • Overclocking not as strong as Kaby Lake
  • Issues In A Few Benchmarks
  • Unimpressive Overclocking In Early Stages
  • Requires dedicated graphics card
  • Single-core performance lags behind competing Intel "Kaby Lake" chips
  • Chipsets don't have as many PCI Express/SATA ports as Intel's offerings
  • Gaming performance at 1080p lags behind Intel
  • At least for now
  • Horrible motherboards / BIOS
  • Feels not ready for market
  • Limited game performance
  • Memory frequency options and memory compatibility limited
  • Setup complicated (memory
  • HPET
  • CCX
  • SMT
  • And power profile)
  • Overclocking barely worth it
  • Requires optimized
  • Overclocking
  • Not really cons
  • But the few areas where Ryzen fell short of Intel were gaming performance and power consumption. Not great overclockers

Show Show

 

Reviews

page 33 of 43
Order by:
Score
 
  Published: 2017-03-30, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • W czeluściach internetu można wyczytać, że procesory obsługujące ponad osiem wątków są bezużyteczne, przynajmniej jeśli mówimy o grach komputerowych, czasami powodując także spadki wydajności. Faktycznie, zdarzają się sporadyczne przypadki złego zarządzan...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-03-06, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Podstawka AM4 dla całego ekosystemu, Wysoka sprawność energetyczna, Świetna wydajność wielowątkowa, W niektórych grach potrafi zaskoczyć, Cena biorąc pod uwagę całokształt, Lutowany odpromiennik (IHS), Technologia XFR jako rozszerzone Turbo, Odblokowany m
  • Ogólnie niewielki potencjał podkręcania, Nierówne wyniki w grach komputerowych, Wysokie temperatury po podkręceniu,
  • AMD ponownie rzuciło rękawicę Intelowi, po dłuższej przerwie wracając na rynek highendowych procesorów, który zamierza wziąć szturmem wykorzystując zachowawczą postawę przeciwnika. Nowa architektura, agresywna polityka cenowa, odświeżona platforma czy Ry...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2017-03-02, Author: Paweł , review by: benchmark.pl

  • przyszłościowa platforma AM4, 8 rdzeni/16 wątków, świetna wydajność w półprofesjonalnych zastosowaniach, bardzo dobra wydajność w grach, stosunkowo niewielkie zapotrzebowanie na energię elektryczną, atrakcyjna cena na tle konkurencji, odblokowany m
  • aczkolwiek potencjał na podkręcanie jest niewielki, wysokie temperatury pracy (szczególnie po OC), Komparator, Ranking procesorów, zobacz wyniki
  • SkomentujALEKS_D_RAVENOceń komentarz:0    Opublikowano: 2017-03-03 12:58Zen+ będzie dopiero na 7nm FInFET.SkomentujsupervisorOceń komentarz:0    Opublikowano: 2017-03-03 20:23Myślę że przed zen+, będzie zen refresh na bardziej dopracowanym procesie techno...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(90%)
 
  Published: 2020-03-11, review by: hwbox.gr

  • Το σημερινό μας πείραμα σκιαγραφεί αρκετά τη τωρινή κατάσταση στον χώρο του PC Gaming και τα αποτελέσματα μπορεί να δικαιολογήσουν ή και να αποτρέψουν κάποιον από το να κάνει συγκεκριμένες αγορές για το σύστημά του, πράγμα που θέλουμε να πετύχουμε. Αν δηλ...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-03-30, review by: hwbox.gr

  • Abstract:  Και τώρα έφτασε η ώρα του Ryzen 7 1800X, της ολοκαίνουριας γενιάς επεξεργαστών της AMD, που στόχο έχει να προσφέρει αξιοπρεπείς επιδόσεις… στις μάζες!Στο προηγούμενο CPU review, είδαμε σε βάθος τον Ryzen 7 1700X, τον μεσαίο του νέου της lineup, όμως πλέο...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-03-02, Author: Krešimir , review by: pcekspert.com

  • Multi-threaded performanse, cijena, IPC performanse, solidan OC potencijal
  • Zagrijavanje
  • Čekanje se isplatilo, AMD konačno ima kompetitivan proizvod – i to kakav. Kao što smo iz CPU testova vidjeli Ryzen 7 1800X je brži od i7-5860X procesora koji je bio najmoćniji osmo jezgreni procesor u prošloj generaciji. U nekim testovima mu ni trenutno n...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(91%)
 
  Published: 2017-07-27, Author: Jan , review by: svethardware.cz

  • Abstract:  Recenze > Procesory > AMD > AMD AMD Ryzen 3 v testu: nová definice low-endu 27.7.2017, Jan Vítek, recenze AMD už konečně vysílá na trh také poslední skupinu úvodní generace procesorů Ryzen, která čítá pouze dva modely: 1200 a 1300X. Oba si dne...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-06-26, Author: Jan , review by: ddworld.cz

  • Osobně, protože mám možnost ten nejlepší Wraith MAX používat, lituji, že jej AMD nedodává běžně, protože i proti velmi dobrému box chladiči jakým je SPIRE je prostě znatelně lepší. Naprosto bez potíží a velmi rozumně tiše s ním lze chladit RYZEN 7 1800X n...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-03-13, Author: Z. , review by: pctuning.tyden.cz

  • Výkon Ryzenů nelze hodnotit jednou větou, jelikož je nevyrovnaný. Celkový výkon bych rozdělil do tří skupin. První je skupina, kde Ryzen absolutně exceluje – rendering, úlohy profitující z mnoha jader, šifrování disků s novými instrukcemi. V mnoha těchto...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-03-10, Author: Jan , review by: svethardware.cz

  • Abstract:  Recenze > Procesory > AMD > AMD Ryzen 1700X a 1800X v testech: AMD povstalo 10.3.2017, Jan Vítek, recenze Dnes už se konečně podíváme na výkon procesorů AMD Ryzen, a to rovnou na dva nejvýkonnější modely, Ryzen 7 1700X a 1800X. Ty nám nabídnou...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 33 of 43 « Previous   1 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 43   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×