us.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » CPUs » AMD » AMD A8-3850 2.9GHz Socket FM1



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD A8-3850 2.9GHz Socket FM1

Testseek.com have collected 160 expert reviews of the AMD A8-3850 2.9GHz Socket FM1 and the average rating is 82%. Scroll down and see all reviews for AMD A8-3850 2.9GHz Socket FM1.
Award: Most Awarded July 2011
July 2011
 
(82%)
160 Reviews
Users
-
0 Reviews
82 0 100 160

The editors liked

  • Inexpensive Desktop Solution
  • Better Graphics Performance than Expected
  • 100w TDP including Graphics
  • DirectX 11 GPU
  • Native USB 3.0
  • Price/Performance
  • Stability
  • Low cost of the platform
  • Connectivity (graphics
  • USB3
  • SATA3)
  • Reasonable power consumption
  • GPUperformance
  • Good overall price/performance profile. Supports DirectX 11.
  • The new AMD A8-3850 desktop chip offers strong budget gaming and multicore performance at a reasonable price
  • Many modern games playable with on-chip graphics at low settings
  • CPU speed comparable to similarly priced Intel Core i3
  • Integrated Fusion graphics
  • Low power consumption
  • DDR3-1866 memory support
  • IGP supports dual-link DVI for 2560x1600 desktop resolution
  • Good overclocking potential
  • Support for DirectX 11
  • True QuadCore CPU/GPU Combo for $135
  • UVD3 Support
  • Virtualization Support
  • DirectX 11 Capable
  • Discrete Level Graphics
  • Ability to Pair with another Discrete Graphics Card
  • Good Overclocking Headroom
  • Good CPU performance
  • Great GPU performance for integrated graphics
  • SATA III and USB 3.0 natively supported
  • Quad-cores
  • Price efficiency

The editors didn't like

  • Expected somewhat better Stasticial Performance
  • Lacks and L3 Cache
  • HiTech Legion Gold Award
  • Discuss this review in our forums
  • Overclocking
  • Integrated video still not a replacement for discrete cards. Requires new motherboard to take advantage of all features.
  • AMD's new chip doesn't outperform its Intel equivalent on many standard programs
  • Premium RAM required for best graphics performance
  • Lacks Turbo Core tech
  • High price
  • Dissapointing performance gains from mixed CrossFire
  • 3D performance could be better
  • Like all integrated graphics
  • System RAM is reduced by the amount the IGP needs
  • No support for CUDA / PhysX
  • Difficult to Overclock
  • Limited Ability
  • Performance lags behind the Intel Core i3 in light threaded tasks

Show Show

 

Reviews

page 10 of 16
Order by:
Score
 
  Published: 2012-05-28, Author: Dino , review by: bitsandchips.it

  • Abstract:  AMD ha da poco annunciato la nuova famiglia di APU, nome in codice Trinity , ma continua a spingere sulla vendita delle precedenti soluzioni desktop A-Series basate su Llano sia con modelli più performanti che con altri maggiormente attenti al costo d'acq...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-01-03, review by: insidehardware.it

  • Abstract:  Advanced Micro Devices è il secondo produttore mondiale di micro-processori nonchè secondo produttore di chip grafici. La sua sede principale è a Sunnyvale, in California, mentre gli stabilimenti produttivi sono quelli di GlobalFroundies per le CPU, e ...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2011-12-06, Author: Lorenzo , review by: techarena.it

  • Le APU A8-3850 e A6-3650 appartengono alla famiglia AMD Fusion e sono basate sull'architettura Llano. L'unione con le schede madri basate sul socket FM1 da vita alle piattaforme denominate Lynx. Le prestazioni 2D confrontate a quelle del processore Intel...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2011-08-10, review by: pctuner.net

  • Andando a tirare le somme, l’A8-3850 si rivela una soluzione interessante e pragmatica. Facendo eccezione per il comparto grafico, che è il più potente mai integrato in un’APU, l’ultima creazione di AMD non scalda il cuore per le prestazioni, ma rappre...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2011-07-18, review by: hwupgrade.it

  • Abstract:  Il debutto delle soluzioni AMD basate su architettura Llano ha caratterizzato buona parte dello scorso mese di Giugno. Inizialmente proposte in versioni per sistemi notebook, per le quali trovate la nostra analisi online a questo indirizzo, le APU Llan...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2011-07-05, review by: bitcity.it

  • Soluzione economica e versatile, buone prestazioni generali, supporto grafico DirectX 11 di buon livello, consumi e temperature contenuti.
  • ProPotenzialità di calcolo multithread inferiori alla concorrenza.

 
Was this review helpful?   
 
  Award


(87%)
 
  Published: 2011-07-01, Author: Andrea , review by: nexthardware.com

  • Fin dalle prime indiscrezioni sulla piattaforma Fusion, abbiamo maturato grandi aspettative su questa tecnologia e, dopo anni di attesa, possiamo confermare che il progetto di AMD si è dimostrato vincente. L'idea di integrare una GPU di fascia medio/...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(100%)
 
  Published: 2011-06-30, review by: hwupgrade.it

  • Abstract:  Sono trascorse alcune settimane dall'annuncio ufficiale delle prime soluzioni AMD appartenenti alla famiglia Llano; ci riferiamo a APU, Accelerated Processing Unit, che integrano al proprio interno componente CPU e GPU in un singolo chip e che sono da ...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2011-06-30, Author: Tommaso , review by: techstation.it

  • Siamo arrivati a conclusione della nostra suite di test che ha visto come protagonisti la versione top gamma della serie Llano A – l' A8-3850 – e l'Intel Core i3 2100. Intel ha rilasciato anche una versione i3 2105 con le stesse caratteristiche del 2100 c...

 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2012-10-24, review by: tomshw.de

  • Abstract:  Wie schnell sind aktuelle AMD- und Intel-Prozessoren? Das können wir genau beantworten, denn unsere neuen CPU-Charts decken mit 86 Prozessoren fast das komplette Desktop-Portfolio der beiden Anbieter ab. 86 Prozessoren: 51 x AMD, 35 x Intel Wir haben u...

 
Was this review helpful?   
 
-
    page 10 of 16 « Previous   1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 16   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×