us.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » CPUs » AMD » AMD Ryzen Threadripper 1950X 3.4GHz Socket TR4



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD Ryzen Threadripper 1950X 3.4GHz Socket TR4

Testseek.com have collected 220 expert reviews of the AMD Ryzen Threadripper 1950X 3.4GHz Socket TR4 and the average rating is 88%. Scroll down and see all reviews for AMD Ryzen Threadripper 1950X 3.4GHz Socket TR4.
Award: Editor’s Choice August 2017
August 2017
 
(88%)
220 Reviews
Users
(60%)
2 Reviews
88 0 100 220

The editors liked

  • The Threadripper 1920X offers more performance
  • Uses less power and runs cooler than the Core i97900X. It also supports ECC memory (Intel's X299 platform doesn't). Compared to the Ryzen 7 1800X
  • The 1920X touts quadchannel memory support and more PCIe lan
  • Better performance than the equivalent Intel chip for the price
  • Fully featured platform across all chips
  • While liquid cooling is a must
  • Theadripper is easier to tame than Skylake-X
  • Huge improvements in production tasks over mainstream CPUs
  • Competitiv
  • Workstation and productivity applications
  • Price per core
  • Solder
  • MultiThreaded performance
  • PCIe connectivity
  • Wildly extreme 32-thread performance
  • For the same price as Intel's new 20-thread Core X-Series CPU
  • Platform is overflowing with PCI Express lanes
  • Great Multi-Threaded Performance
  • Massive Amounts Of IO
  • High Memory Bandwidth
  • Modern Chipset Support
  • Unlocked And Tweakable
  • Disruptive Pricing

The editors didn't like

  • The $1
  • 000 Threadripper 1950X is competitively priced but nonetheless comes at a hefty premium. Threadripper falls a tad behind when it comes to gaming
  • Overclocking remains limited
  • Needs a suitably robust cooling setup and power supply
  • Lags behind Intel in overall IPC performance
  • Confusing settings
  • Low resolution gaming performance
  • CPU is large and will need a robust cooler
  • Particularly when overclocking
  • Byzantine installation process compared to mainstream CPUs
  • Competing Intel chips are better at lightly threaded tasks
  • Relatively High Power Consumption
  • Trails Intel In Lightly-Threaded Apps
  • Still Pricey
  • Though Better Than Intel

Show Show

 

Reviews

page 16 of 22
Order by:
Score
 
  Published: 2018-01-05, Author: Tomasz , review by: ithardware.pl

  • Nie odkryję chyba przysłowiowej Ameryki stwierdzając, że oczekiwania wobec kart graficznych AMD były większe od tego, co udało im się zaprezentować w testach. Przygotowanie materiału, który mieliście okazję przeglądać przypominało przejazd wyboistą drogą...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-12-20, Author: Tomasz , review by: ithardware.pl

  • Abstract:  W dzisiejszym artykule, odpowiadając na prośbę jednego z czytelników, przyjrzę się dość niecodziennej tematyce, którą będą testy kart graficznych, ale nie w grach komputerowych, lecz w viewportach, czyli bardziej profesjonalnych zastosowaniach związanych...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-12-20, Author: Tomasz , review by: ithardware.pl

  • Abstract:  W dzisiejszym artykule, odpowiadając na prośbę jednego z czytelników, przyjrzę się dość niecodziennej tematyce, którą będą testy kart graficznych, ale nie w grach komputerowych, lecz w viewportach, czyli bardziej profesjonalnych zastosowaniach związanych...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-12-04, review by: pclab.pl

  • AMD NVMe RAID to technika, która nie jest przeznaczona dla wszystkich. Z pewnością znajdzie swoich amatorów, ale dla większości z nas koszt platformy składającej się z dwóch lub więcej najwydajniejszych SSD będzie zbyt wysoki, żeby uzasadnić zakup. Sprawd...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-11-06, Author: Tomasz , review by: ithardware.pl

  • Bardziej spostrzegawczy czytelnicy zapewne zauważyli, że w ostatnich testach procesorów podsumowania stawały się coraz dłuższe i dłuższe. W tym przypadku sprawa jest dość prosta, tak więc postaram się Was nie zanudzić na śmierć. Zaczynając od początku, w...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-10-15, Author: Redakcja , review by: komputerswiat.pl

  • AMD Threadripper 1950X (sprawdź aktualną cenę) zdobywa koronę najszybszego CPU. Przetestowany tu dla porównania model 12-rdzeniowy 1920X (sprawdź aktualną cenę) uzyskał również godne szacunku rezultaty i uplasował się minimalnie za topowym procesorem Int...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-09-18, Author: Tomasz , review by: ithardware.pl

  • Ogromna wydajność wielowątkowa, niezła efektywność energetyczna bez OC, lutowany IHS, funkcjonalna i elastyczna platforma z darmowym odpowiednikiem VROC, obsługa pamięci ECC, cena sugerowana jest naprawdę atrakcyjna...
  • ale nie dotyczy to polskich realiów, przeciętna wydajność jednowątkowa, niedziałające IOMMU, marginalny potencjał OC, brak sensownego pomiaru temperatury, gigantyczny pobór prądu po OC (duże wyzwanie dla sekcji zasilających), niekiedy problematyczna ws
  • Już w tytule niniejszego artykułu padło bardzo ważne pytanie, na które przyszedł czas udzielić odpowiedzi. Nie ulega wątpliwości, że oczekiwania wobec nowej platformy HEDT od AMD były spore. Czy udało się je spełnić? Cóż, to zależy, od jakiej strony na to...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(70%)
 
  Published: 2017-08-10, review by: pclab.pl

  • bardzo wysoka wydajność wielowątkowa, największe możliwości podłączania urządzeń peryferyjnych, atrakcyjna cena w porównaniu z cenami konkurencyjnych procesorów
  • wysoka cena, wysoki pobór energii, przeciętne możliwości podkręcania
  • Procesory Ryzen Threadripper osiągnęły założony przez AMD cel w wielowątkowych zastosowaniach deklasują wszystko, co do tej pory można było mieć w pececie. Platforma TR4 sprawia doskonałe wrażenie założenia projektowe były bezkompromisowe i poskutkowały b...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2017-08-10, review by: benchmark.pl

  • miażdżąca wydajność w zastosowaniach wielowątkowych, 4-kanałowy kontroler pamięci DDR4-2666, możliwość tworzenia konfiguracji 4-way SLI/CrossFireX, funkcjonalna platforma X399, urzekające opakowanie, konkurencyjna cena, odblokowany mnożnik...
  • chociaż potencjał na podkręcanie nie jest zbyt wysoki, wydajność jednego wątka jednak odbiega od konkurencji, wymaga nowego, wydajnego chłodzenia, wysokie temperatury po OC, wysoki pobór mocy po OC

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(96%)
 
  Published: 2017-08-03, review by: benchmark.pl

  • miażdżąca wydajność w zastosowaniach wielowątkowych, 4-kanałowy kontroler pamięci DDR4-2666, możliwość tworzenia konfiguracji 4-way SLI/CrossFireX, funkcjonalna platforma X399, urzekające opakowanie, konkurencyjna cena, odblokowany mnożnik...
  • chociaż potencjał na podkręcanie nie jest zbyt wysoki, wydajność jednego wątka jednak odbiega od konkurencji, wymaga nowego, wydajnego chłodzenia, wysokie temperatury po OC, wysoki pobór mocy po OC

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(1800%)
    page 16 of 22 « Previous   1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 22   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×