us.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » Graphic cards » PCI-Express » AMD Radeon R9 Fury X 4GB GDDR5 PCIe



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD Radeon R9 Fury X 4GB GDDR5 PCIe

Testseek.com have collected 344 expert reviews of the AMD Radeon R9 Fury X 4GB GDDR5 PCIe and the average rating is 85%. Scroll down and see all reviews for AMD Radeon R9 Fury X 4GB GDDR5 PCIe.
Award: Editor’s Choice June 2015
June 2015
 
(85%)
344 Reviews
Users
-
0 Reviews
85 0 100 344

The editors liked

  • Vega 64 is slightly slower than the GTX 1080
  • While the liquid cooled version wins more than it loses against the GTX 1080
  • Efficient cooler
  • Back plate
  • Quiet fans
  • Excellent option for QHD gaming
  • Compact for a high-end card geared toward 4K gaming output
  • Runs quiet and cool
  • Thanks to bundled radiator and fan
  • Roughly matches Nvidia's GeForce GTX 980 Ti at 4K and high settings
  • Great Performance
  • Relatively Quiet
  • More Efficient Than Its Predecessors
  • Innovative Memory Technology
  • Competitive Pricing
  • Great performance
  • Competitive pricing
  • Bang-for-buck
  • Improved power efficiency over Radeon 300 series
  • Open-world
  • Gorgeous Visuals and impressive Graphics on PC
  • Polished PC Performance with Mod Support
  • Modern Combat is fun and engaging
  • All Current and Future DLC supported
  • Best performance
  •  excellent power consumption
  • Overclocking
  • Dead silent
  • Great performance at 4K
  • Low gaming noise
  • Compact form factor
  • Low temperatures
  • Power efficient gaming
  • HBM memory
  • Tons of bandwidth
  • Multi-monitor power consumption greatly improved
  • Backplate included
  • ZeroCore power
  • Dual-BIOS
  • Support for AMD FreeS
  • Performance is competitive with the GTX 980 Ti and AMD's HBM allows for a compact design that runs exceptionally cool and quiet with the bundled liquid cooler.
  • Excellent for HD and 1440p PC gaming
  • Superb cooling system
  • Very efficient design for minimized noise and heat
  • New Fiji processor
  • Compact design

The editors didn't like

  • Poor availability and thus pricing. AMD's aircooled RX Vega 64 reference card is ~5% slower than the GTX 1080 FE despite being hotter
  • Louder and using more power (though we have high hopes for custom cards)
  • Power
  • Overclocking
  • Size
  • Overall performance slides in just behind Nvidia's competing card
  • Especially at lower resolutions
  • Radiator complicates installation
  • Takes up space gained by smaller card
  • Lack of HDMI 2.0 port makes card an iffy choice for gaming on a 4K HDTV
  • Not A Clear Victory Over GeForce GTX 980 Ti
  • Competitive Pricing
  • But Still Kind Of Pricey
  • Only 2 board partner releases
  • HBM Memory not overclockable yet
  • Repetitive Side quests may get tedious
  • Linear gameplay at the end of the game
  • Story issues with pacing and confusing
  • Slower than expected in sub-4K resolutions
  • Pump emits permanent high-pitched whine
  • Some coil noise
  • Could be much quieter in idle
  • 4 GB of VRAM
  • Lack of HDMI 2.0
  • No memory overclocking
  • Radiator takes up extra space
  • No DVI / analog VGA outputs
  • Being out of stock online might be the Fury X's biggest obstacle
  • Though the GTX 980 Ti is a better value in raw price vs. performance
  • Especially if you overclock.
  • Not as powerful as it could be during 4K gameplay
  • Inferior to the GTX 980 Ti
  • Expensive relative to performance

Show Show

 

Reviews

page 29 of 35
Order by:
Score
 
  Published: 2015-07-08, review by: pclab.pl

  • Abstract:  Ostatnie nowe szybkie układy graficzne AMD, wprowadzone w październiku 2013 roku Radeony R9 290 oraz 290X (Hawaii), walczyły o klientów z GTX-em 780, pierwszym Titanem oraz GTX-em 780 Ti. Hawaii nie zdołały odzyskać dla firmy korony wydajności, ale były a...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-07-08, Author: Adam , review by: dobreprogramy.pl

  • Piękne wzornictwo, Superszybka pamięć Wydajne chłodzenie, Kontrola docelowego FPS
  • Brak pełnego wsparcia DirectX 12, 4 GB RAM mogą w końcu nie wystarczyć Brak HDMI 2.0, Niezadowalająca wydajność w 1080p
  • AMD stworzyło bardzo ciekawą kartę, wyciskając ze starego procesu technologicznego 28 nm i architektury GCN 1.2 chyba wszystko, co było możliwe, wprowadzając zupełnie nowy rodzaj pamięci i dostarczając entuzjastom gier pięknej pod względem wzornictwa kons...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2015-06-24, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Pierwsza karta graficzna z pamięciami HBM, Wydajność w 2560x1440 i 3840x2160, Kapitalny wygląd i jakość wykonania, Efektywność systemu chłodzenia cieczą, Cicha praca nawet pod obciążeniem, Obsługa Mantle, TrueAudio, VSR, FreeSync, Pobór mocy w stosunku do
  • jednak w Full HD przegrywa z rywalem, Poza zasięgiem portfela zwykłego obywatela, 4 GB pamięci to trochę mało w high-endzie, Brak możliwości podkręcania pamięci HBM,
  • Wyniki Radeona R9 Fury X trudno jednoznacznie ocenić, bowiem flagowy okręt AMD rozwija żagle dopiero w wysokich rozdzielczościach, gdzie przepustowość pamięci ma kluczowe znaczenie. Chociaż GeForce GTX 980 Ti dominuje w 1920x1080, dystans między zawodnika...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2015-06-24, review by: benchmark.pl

  • pierwsza karta z pamięciami HBM, bardzo wysoka wydajność w każdej grze, oferuje komfortowe granie w rozdzielczości 2560x1600, krótka – zmieści się do mniejszych obudów, niskie temperatury, wygląd karty może się podobać
  • przeciętne możliwości podkręcania, Komparator, Ranking kart graficznych, zobacz wyniki
  • Radeon R9 Fury X z pewnością zapisze się na kartach historii, bo jest pierwszą kartą graficzną która wykorzystuje rewolucyjne pamięci HBM – technologia ta z biegiem czasu powinna się upowszechniać aby w końcu stać się standardem w branży. Nowe pamięci o...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(90%)
 
  Published: 2015-04-21, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Pełna obsługa DirectX 12 i API Vulkan, Dorównuje wydajnością GeForce GTX 1070, Czasami dogania nawet GeForce GTX 1080, Funkcja HBCC (jeśli będzie działać jak należy), Sporo technologicznych ciekawostek,
  • Koszmarnie wysoki pobór energii po OC, Symboliczny potencjał podkręcania, Głośny referencyjny system chłodzenia, który po podkręceniu wyje jak odrzutowiec, Wysokie temperatury rdzenia,
  • Radeon RX Vega 56 jest generalnie pozytywnym zaskoczeniem, zwłaszcza w kontekście Radeona RX Vega 64, który oczekiwaniom i GeForce GTX 1080 raczej nie sprostał, zwłaszcza w kategorii cena/wydajność/pobór mocy. Słabsza Vega skutecznie jednak goni GeForce G...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-10-27, Author: Krešimir , review by: pcekspert.com

  • Performanse, kvaliteta izrade i inovativna tehnologija izrade, vrlo tih rashladni sistem, solidna igrivost na 4K rezolucijama.
  • Malo povišena potrošnja i zagrijavanje cijelog sklopa, nema HDMI 2.0.
  • Fury X je svakako tehnološki vrlo zanimljiv proizvod, jer je prvi svoje vrste i nakon dugo vremena velika promjena u svijetu grafike. Ovdje naravno mislimo na Interposer tehnologiju koja je omogućila korištenje high bandwidth memorije. Fiji čip je sam po...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(90%)
 
  Published: 2015-07-02, Author: Adam , review by: pctuning.tyden.cz

  • špičkový výkon čipu, stačí i na 4K, rozměry, nízká hlučnost v zátěži, duální BIOS, příkon v zátěži, poměr výkon/watt (oproti R300)
  • hlučnost bez zátěže, parazitní zvuky (další karty mají být tišší), je nutné počítat s tím, že v řadě situací kartu brzdí procesor, v některých hrách podstatně nižší výkon, (vyřeší ovladače?), pouze 3× DP + HDMI 1.4 (4K@30 Hz), 4 GB VRAM mohou být v novějš

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-06-30, review by: chip.com.tr

  • High Bandwith Memory teknolojisi, Sıvı soğutma sistemli tasarım, Serin çalışıyor, Fazlasıyla sessiz, Performansıyla başarılı
  • HDMI 2.0 desteği yok, Fiyatının biraz daha düşük olması 980Ti karşısında büyük avantaj sağlayabilirdi
  • Evet, AMD Radeon R9 Fury X'le ilgili tüm detayları paylaştığımıza göre artık kısa bir değerlendirmeyle incelememizi noktalayabiliriz. AMD, Radeon R9 Fury X'le birlikte yenilikçi bir teknoloji altında başarılı bir kart sunmayı başarmış. High Bandwith Memor...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(88%)
 
  Published: 2015-06-24, Author: Erdi , review by: donanimhaber.com

  • Abstract:  AMD sessizliğini bozdu ve şimdiye kadar geliştirmiş olduğu en güçlü grafik işlem birimi olan Fiji XT ile donattığı Radeon Fury X ekran kartını duyurdu...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2016-10-19, review by: pcworld.bg

  • На 21 октомври излиза една от най-очакваните игри за годината -  Battlefield 1. Първите тестове с нея показват, че гейм проектът е добре оптимизиран за съвременния хардуер и се отличава с относително ниски системни изисквания. Независимо от това, излизане...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 29 of 35 « Previous   1 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 35   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×