us.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » Graphic cards » PCI-Express » NVIDIA GeForce GTX 570 1280MB GDDR5 PCIe



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of NVIDIA GeForce GTX 570 1280MB GDDR5 PCIe

Testseek.com have collected 160 expert reviews of the NVIDIA GeForce GTX 570 1280MB GDDR5 PCIe and the average rating is 87%. Scroll down and see all reviews for NVIDIA GeForce GTX 570 1280MB GDDR5 PCIe.
Award: Editor’s Choice December 2010
December 2010
 
(87%)
160 Reviews
Users
-
0 Reviews
87 0 100 160

The editors liked

  • Increased CUDA Cores
  • Quiet and Cool
  • PhysX
  • 3D Vision
  • Better power
  • 2nd fastest singleGPU DX11 graphics accelerator available
  • Matches GTX 480 performance
  • Outperforms Radeon HD 5870
  • Outstanding performance for ultra highend games
  • Much lower power consumption vs GTX 480
  • Reduced heat output and cooling fan noise
  • Fan exhausts all heated air outside of case
  • Includes native HDMI audio/video output
  • Adds 32x CSAA postprocessing detail
  • Supports tripleS
  • Best performance in its class
  • Can compete successfully against GeForce GTX 480
  • High performance with enabled tessellation
  • Wide range of supported FSAA modes
  • Minimal effect of FSAA on performance
  • Fullyfledged hardware HD video decoding
  • Highquality HD video postprocessing with scalability
  • Supports Nvidia’s exclusive PhysX and 3D Vision technologies in selected games
  • Wide range of GP
  • Excellent Performance
  • PysX Support
  • CUDA Supprt
  • 3DVision Support
  • Relatively Quiet
  • Stellar Performance
  • Very good performance. Solid DirectX 11 capabilities. Features 500-series redesigns.
  • Superb performance for price
  • Quieter than other top-end cards
  • Supports 3D Vision
  • Physics/computation acceleration

The editors didn't like

  • None
  • Expensive premiumlevel product
  • Higher loaded temperature than GTX 580
  • Loaded power consumption nearly matches GTX 580
  • Palit GTX 460 Sonic Platinum 1GB GDDR5
  • · No serious drawbacks discovered.
  • Relatively High Power Consumption
  • Pumps Out A Good Amount Of Heat
  • Lacks DisplayPort Support
  • Offers only slight improvements over GTX 480. Upcoming AMD releases could outprice
  • Outperform this card.
  • Blocks an adjacent slot
  • Requires two six-pin power leads

Show Show

 

Reviews

page 12 of 16
Order by:
Score
 
  Published: 2014-09-07, Author: Phoenix , review by: overclockers.ru

  • Подведем итоги тестирования. При включении технологии NVIDIA PhysX нагрузка на графическую подсистему возрастала настолько, что многие видеокарты прошлых поколений не смогли обеспечить высокую производительность. Если судить по среднегеометрической про...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2014-07-20, review by: hardwareluxx.ru

  • Обычно наши читатели интересуются видеокартами на high-end сегменте, но основные продажи производителей наблюдаются не в сегменте моделей дороже 20 тыс. рублей, а в среднем классе. И здесь AMD неплохо позиционирует себя с многочисленными видеокартами Rade...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-10-03, review by: ixbt.com

  • Abstract:  Регулярные (ежемесячные) i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 7.В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных сов...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-09-03, review by: ixbt.com

  • Abstract:  Регулярные (ежемесячные) i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 7.В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных сов...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-08-14, Author: Phoenix , review by: overclockers.ru

  • Abstract:  Данный материал является заключительным в цикле, посвященном тестированию новых видеокарт компаний AMD и NVIDIA. Героями обзора стали графические ускорители GeForce GTX 680 2048 Мбайт и GeForce GTX 670 2048 Мбайт, основанные на новой архитектуре Kepler...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-06-22, Author: Продукт , review by: pcmagazine.ru

  • Прошлогодний лидер высшего диапазона производительности по цене платы среднего класса, добротный разгонный потенциал.
  • Высокое энергопотребление
  • Цена этого решения в наши дни вполне привлекательна, а разгонный потенциал по-прежнему неплох. Так что, если потенциального покупателя не останавливает высокое энергопотребление, адаптер на ГП NVIDIA GeForce GTX 570 по-прежнему остается приемлемым, хотя у...

 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2012-04-05, review by: ixbt.com

  • 4.1. Unigine Tropics Benchmark Все разрешения на одной странице, No AA, No AF Разрешение 1280×1024 Разрешение 1680×1050 Разрешение 1920×1200 Разрешение 2560×1600 Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x Разрешение 1280×1024, AA...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-03-05, review by: ixbt.com

  • 4.1. Unigine Tropics Benchmark Все разрешения на одной странице, No AA, No AF Разрешение 1280×1024 Разрешение 1680×1050 Разрешение 1920×1200 Разрешение 2560×1600 Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x Разрешение 1280×1024, AA...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-02-14, review by: ixbt.com

  • Abstract:  Регулярные (ежемесячные) i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 7.В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных сов...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-02-10, Author: Phoenix , review by: overclockers.ru

  • Abstract:  В конце 2011 года компания NVIDIA выпустила на рынок видеокарту GeForce GTX 560 Ti 448 Core 1280 Мбайт. Несмотря на созвучие с названием графического ускорителя GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт, различий между ними было больше, чем сходств...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 12 of 16 « Previous   1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×