us.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » Graphic cards » PCI-Express » NVIDIA GeForce GTX 680 2GB GDDR5 PCIe



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of NVIDIA GeForce GTX 680 2GB GDDR5 PCIe

Testseek.com have collected 269 expert reviews of the NVIDIA GeForce GTX 680 2GB GDDR5 PCIe and the average rating is 92%. Scroll down and see all reviews for NVIDIA GeForce GTX 680 2GB GDDR5 PCIe.
Award: Editor’s Choice March 2012
March 2012
 
(92%)
269 Reviews
Users
-
0 Reviews
92 0 100 269

The editors liked

  • Extremely quiet
  • NVIDIA 3D Vision 2
  • Low power consumption
  • GPU Boost
  • 1006MHz stock clock with headroom for more performance tuning
  • Low temperature
  • Adaptive VSync
  • Full sized HDMI port
  • 6GB Memory Data Rate
  • PCIE 3.0
  • This card has a 1GHz base clock speed and a high memory bandwidth
  • Amazingly power efficient. Excellent performance. Reduced profile. Supports four monitors
  • 3D Vision Surround on one card. Requires only six-pin PCIe power connectors.
  • Great Performance
  • Relatively Cool and Quiet
  • TXAA
  • 3D Surround From a Single Card
  • Bests AMD's Radeon HD 7970 on most tests while using less power
  • Dynamic core clock speed helps card adapt to different games and tasks
  • Priced below AMD's competing card
  • Supports four monitors
  • Fantastic Performance
  • Energy Efficient and quiet
  • 16% performance increase over GTX 580
  • Reasonable price
  • Massive leap forward in energy efficiency
  • Dynamic overclocking works well
  • Good additional OC potential
  • Native full-size HDMI & DisplayPort output
  • Adds adaptive VSync and new Anti-Aliasing modes

The editors didn't like

  • None that I could honestly think of
  • There are vast improvements when compared to the prior generation of NVIDIA DirectX 11 Video cards
  • HiTech Legion Editors Choice Award
  • Discuss this review in our forums
  • The GTX 680 only has one HDMI connection
  • Not always appreciably faster than competing AMD card. Blocks an expansion slot. Requires a hefty power supply
  • Expensive (Although Priced aggresively)
  • Additional Considerations for Overclockers
  • Still pricey
  • Less onboard memory than comparable AMD cards
  • Expensive
  • Dynamic OC can't be turned off
  • Manual overclocking more complicated than before
  • Noisy in 3D
  • Voltage controller has no software voltage control neither monitoring
  • No technology similar to AMD's ZeroCore power
  • 500 MHz max OC and power limit won't work

Show Show

 

Reviews

page 11 of 27
Order by:
Score
 
  Published: 2012-03-22, review by: comptoir-hardware.com

  • Nous voici au terme de ce dossier, nVIDIA a réussi à reprendre la couronne des performances à son éternel rival avec la GeFORCE GTX 680, mais avant de détailler notre verdict sur cette dernière, penchons-nous d'abord sur le coeur qui l'anime et qui pri...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2012-03-22, review by: presence-pc.com

  • Abstract:  Nvidia aime les analogies. Au lancement de sa génération précédente de cartes graphiques, la société a comparé chacun de ses modules à une unité sur le champ de bataille. La : performances élevées, mais également prix élevé, consommation élevée et dis...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-03-22, review by: hardware.fr

  • Avec ce premier GPU de la génération Kepler, le GK104, Nvidia avait avant tout pour objectif de revoir complètement le rendement énergétique trop faible de la génération Fermi, qui aurait posé des problèmes de plus en plus difficiles à surmonter. Force...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-03-22, review by: revioo.com

  • Il se sera fait attendre, mais finalement, les prestations du nouveau GPU Kepler de nVIDIA sont à la hauteur. Trois mois après son principal concurrent sur le marché PC, nVIDIA nous gratifie d’une carte qui éclipse sa précédente GeForce GTX 580 à tous ...

 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2012-03-22, review by: clubic.com

  • Bonnes performances, Consommation maîtrisée, carte mesurée, Support 4 écrans, arrivée NVENC, Gravure 28nm, technos modernes
  • Pas de mode ZeroCore, Technologie GPU Boost à surveiller, Manque d'homogénéité parfois, Prix élevé
  • Depuis la sortie en novembre 2010 du GeForce GTX 580, NVIDIA s'était montré plutôt discret, du moins sur le marché des cartes graphiques. Si Tegra a accaparé une bonne partie de notre attention, la famille GeForce semblait elle tristement délaissée. Ce dé...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2012-03-22, review by: Lesnumeriques.com

  • Performances au niveau de la concurrence, Niveau acoustique, Consommation électrique au niveau de la concurrence, Fonctions annexes intéressantes: limitation du nombre d'images par seconde, synchronisation verticale avancée etc...
  • Fonction GPU Boost: il y a un risque de légères différences de performances entre les différentes cartes du commerce
  • Dans l'absolu, c'est une excellente carte que nous propose Nvidia : rapide dans les jeux, peu énergivore pour le niveau de performances et, surtout, très silencieuse. C'est sur ces critères que la note est calculée. Il est toutefois vraiment dommage qu...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(100%)
 
  Published: 2012-03-21, Author: Laurent , review by: laruche.com

  • Abstract:  NVIDIA sort enfin sa nouvelle génération de carte graphique qui inaugure l'architecture Kepler tant attendue et vient donc se frotter à la Radeon HD 7970 d’AMD disponible depuis trois mois déjà. La GeForce GTX 680, modèle haut-de-gamme de la firme au camé...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2013-05-02, review by: tomshw.it

  • Abstract:  IntroduzionePer anni abbiamo sentito dire che l e schede video Radeon maggiormente dipendenti di quelle Nvidia dalla piattaforma e che avrebbero dovuto essere usate con le CPU più veloci disponibili sul mercato. Tutto questo succedeva ben prima della moss...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2013-03-11, review by: tomshw.it

  • Le schede video per workstation sono ottimizzate per stabilità e affidabilità con i software usati dai professionisti. Le loro prestazioni con i giochi variano invece in modo marcato: da una parte è interessante vedere come la FirePro W7000 di AMD batta l...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2013-03-09, review by: tomshw.it

  • Abstract:  Alcuni mesi fa abbiamo testato delle schede video indirizzate al mondo delle workstation con alcuni videogiochi - AMD FirePro e Nvidia Quadro: si possono usare per giocare? . Nello stesso momento erano in corso i test su alcune delle ultime FirePro e Quad...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 11 of 27 « Previous   1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 27   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×