us.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » Graphic cards » PCI-Express » NVIDIA GeForce GTX 980 4GB GDDR5 PCIe



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of NVIDIA GeForce GTX 980 4GB GDDR5 PCIe

Testseek.com have collected 602 expert reviews of the NVIDIA GeForce GTX 980 4GB GDDR5 PCIe and the average rating is 88%. Scroll down and see all reviews for NVIDIA GeForce GTX 980 4GB GDDR5 PCIe.
Award: Most Awarded September 2014
September 2014
 
(88%)
602 Reviews
Users
-
0 Reviews
88 0 100 602

The editors liked

  • TDP and power draw is almost unbelievable at 150W for such a high-performance GPU
  • Using only one 8-pin PCIe cable
  • In contrast the Fury X requires two 8-pin cables
  • Overclockability is very good so far – GPU Boost 3.0 works with the Precision X overcloc
  • Fastest single-chip card available. Runs cooler and quieter
  • And requires much less power
  • Than comparable AMD cards.
  • Excellent performance
  • Super high OC potential
  • Quiet operation
  • Nice thermals even when Overclocked
  • Excellent gaming performance and compatibility
  • Awesome new features and technology support
  • Quiet operat
  • Fastest single-chip card available
  • Runs cooler and quieter than comparable AMD cards
  • Requires much less power than comparable AMD cards
  • Open-world
  • Gorgeous Visuals and impressive Graphics on PC
  • Polished PC Performance with Mod Support
  • Modern Combat is fun and engaging
  • All Current and Future DLC supported
  • Crushes AMD Radeon R9 290X
  • Outstanding DX11 video games performance
  • Supports MFAA
  • FXAA
  • And TXAA
  • Supports Voxel Global Illumination (VXGI)
  • Tripledisplay and 3D Vision Surround support
  • Cooling fan operates at very quiet acoustic levels
  • Features HDMI
  • Amazingly low power consumption
  • Greatly improved efficiency
  • Faster than GTX 780 Ti
  • Quiet
  • Good overclocking potential
  • Reasonable pricing
  • 3x DisplayPort output with G-Sync Surround support
  • HDMI 2.0
  • 4 GB VRAM
  • Backplate included
  • New software feature

The editors didn't like

  • Requires two six-pin power connectors. 4K gaming on some games at maximum settings will still require multiple cards
  • Not a huge upgrade from current gen outgoing flagship
  • Price makes this a upper end model and outside the mass market
  • Requires two six-pin power connectors
  • 4K gaming on some games at maximum settings will still require multiple cards
  • Repetitive Side quests may get tedious
  • Linear gameplay at the end of the game
  • Story issues with pacing and confusing
  • Very expensive enthusiast product
  • Performance increase over GTX 780 Ti not very big
  • High overclocking potential doesn't turn into that much real-life performance

Show Show

 

Reviews

page 52 of 61
Order by:
Score
 
  Published: 2015-01-15, Author: Aksel , review by: altomdata.dk

  • Abstract:  Endelig er den nye GM204 GPU, og den er bestemt ventetiden værd Vi har længe forventet, at Nvidia s Maxwell-arkitektur ville dukke op i high-end-delen af grafikkort markedet - i hvert siden vi så det første GTX 750 Ti i hele dets energieffektive vælde. En...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2023-06-02, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Diablo IV przynajmniej pod względem wymagań sprzętowych nikogo nie powinno rozczarować, ponieważ w 1920x1080 Ultra zagramy nawet na stosunkowo słabym sprzęcie. Wystarczy karta graficzna klasy Intel ARC A750, AMD Radeon RX 6600 albo GeForce RTX 3060, ewent...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2023-02-13, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Hogwarts Legacy to produkcja o bezsprzecznie wysokich wymaganiach sprzętowych, jednak nie należy zapominać, że wygląda naprawdę dobrze również na średnich ustawieniach. Wówczas w 1920x1080 działa przyzwoicie na kartach graficznych klasy NVIDIA GeForce RTX...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2022-11-18, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Wymagania sprzętowe Call of Duty: Modern Warfare II okazują się akceptowalne, skoro około 50 klatek na sekundę w 1920x1080 Balanced można uzyskać na NVIDIA GeForce GTX 1660 / AMD Radoen RX 580. Podobna płynność w ustawieniach Extreme zapewnia dopiero NVID...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2019-04-13, Author: Paweł , review by: benchmark.pl

  • Abstract:  Zweryfikowaliśmy, poprawiliśmy oraz uzupełniliśmy wyniki w naszej recenzji. Pomyłka wynikła z naszej winy, za co chcielibyśmy was serdecznie przeprosić. Dołożymy wszelkich starań, aby taka sytuacja nigdy się nie powtórzyła...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(90%)
 
  Published: 2018-10-28, Author: redakcja , review by: benchmark.pl

  • Abstract:  Zweryfikowaliśmy, poprawiliśmy oraz uzupełniliśmy wyniki w naszej recenzji. Pomyłka wynikła z naszej winy, za co chcielibyśmy was serdecznie przeprosić. Dołożymy wszelkich starań, aby taka sytuacja nigdy się nie powtórzyła...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-10-02, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Zazwyczaj wygrywa z GeForce GTX 970, Pamięci można podkręcić o około 10%, Technologie TrueAudio, VSR, FreeSync, Wydajność użytego systemu chłodzenia, Elegancki design i jakość wykonania, Standardowo 8192 MB pamięci GDDR5
  • która pozostaje niewykorzystana, Niewielkie możliwości podkręcania rdzenia, Pobór mocy wciąż wyższy od konkurencji, Niestety to tylko podkręcone R9 290,
  • Chociaż Radeon R9 390 jest zaledwie podkręconą wersją Radeona R9 290, najczęściej wyprzedza referencyjnego Radeona R9 290X prawie doganiając Radeona R9 390X, suma summarum oferując przyzwoitą wydajność pozwalającą na komfortowe giercowanie w rozdzielczośc...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-08-09, review by: pclab.pl

  • Mad Max według zapowiedzi miał wymagać co najmniej karty graficznej klasy GeForce'a GTX-a 660 Ti lub Radeona HD 7870. Rzeczywistość okazała się znacznie lepsza, bo w najwyższych ustawieniach w rozdzielczości 1920 × 1080 można grać w rozsądnej...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-10-25, review by: benchmark.pl

  • wciąż świetna mechanika strzelania, duża różnorodność broni, sporo różnych aktywności, od kampanii i misji pobocznych, po wyzwania i dodatkowe cele, fantastyczny projekt niektórych lokacji, kooperacja, niezła oprawa graficzna i niemal doskonała muzy
  • słaba kampania fabularna, niewielka różnorodność w trybie PvP, spłycenie niektórych mechanik, drobne błędy techniczne
  • 1. Kart RX Vega nie mieliśmy w momencie testu i nadal nie mamy (w platformie testowej), więc naturalnie na wykresach ich nie ma.2. Gra ma relatywnie niskie wymagania, nie było sensu testowania ustawień niskich czy średnich, na GTX 1050 Ti można mieć już p...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-10-20, review by: benchmark.pl

  • lekkie i przyjemne wyścigi, choć fani totalnego realizmu będą kręcić nosem, ogromna ilość samochodów i spora różnorodność torów wyścigowych, dobrze zorganizowany i co ważniejsze działający multiplayer, tryb kariery, choć niczym nowatorskim nie jest to
  • ale oprawa wizualna ogólnie jest zaledwie przeciętna, niewielka ilość nowości względem poprzedniej edycji, skrzynki z (losowymi) nagrodami, mikropłatności

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 52 of 61 « Previous   1 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 61   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×