us.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » Graphic cards » PCI-Express » NVIDIA GeForce GTX 980 4GB GDDR5 PCIe



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of NVIDIA GeForce GTX 980 4GB GDDR5 PCIe

Testseek.com have collected 602 expert reviews of the NVIDIA GeForce GTX 980 4GB GDDR5 PCIe and the average rating is 88%. Scroll down and see all reviews for NVIDIA GeForce GTX 980 4GB GDDR5 PCIe.
Award: Most Awarded September 2014
September 2014
 
(88%)
602 Reviews
Users
-
0 Reviews
88 0 100 602

The editors liked

  • TDP and power draw is almost unbelievable at 150W for such a high-performance GPU
  • Using only one 8-pin PCIe cable
  • In contrast the Fury X requires two 8-pin cables
  • Overclockability is very good so far – GPU Boost 3.0 works with the Precision X overcloc
  • Fastest single-chip card available. Runs cooler and quieter
  • And requires much less power
  • Than comparable AMD cards.
  • Excellent performance
  • Super high OC potential
  • Quiet operation
  • Nice thermals even when Overclocked
  • Excellent gaming performance and compatibility
  • Awesome new features and technology support
  • Quiet operat
  • Fastest single-chip card available
  • Runs cooler and quieter than comparable AMD cards
  • Requires much less power than comparable AMD cards
  • Open-world
  • Gorgeous Visuals and impressive Graphics on PC
  • Polished PC Performance with Mod Support
  • Modern Combat is fun and engaging
  • All Current and Future DLC supported
  • Crushes AMD Radeon R9 290X
  • Outstanding DX11 video games performance
  • Supports MFAA
  • FXAA
  • And TXAA
  • Supports Voxel Global Illumination (VXGI)
  • Tripledisplay and 3D Vision Surround support
  • Cooling fan operates at very quiet acoustic levels
  • Features HDMI
  • Amazingly low power consumption
  • Greatly improved efficiency
  • Faster than GTX 780 Ti
  • Quiet
  • Good overclocking potential
  • Reasonable pricing
  • 3x DisplayPort output with G-Sync Surround support
  • HDMI 2.0
  • 4 GB VRAM
  • Backplate included
  • New software feature

The editors didn't like

  • Requires two six-pin power connectors. 4K gaming on some games at maximum settings will still require multiple cards
  • Not a huge upgrade from current gen outgoing flagship
  • Price makes this a upper end model and outside the mass market
  • Requires two six-pin power connectors
  • 4K gaming on some games at maximum settings will still require multiple cards
  • Repetitive Side quests may get tedious
  • Linear gameplay at the end of the game
  • Story issues with pacing and confusing
  • Very expensive enthusiast product
  • Performance increase over GTX 780 Ti not very big
  • High overclocking potential doesn't turn into that much real-life performance

Show Show

 

Reviews

page 54 of 61
Order by:
Score
 
  Published: 2015-09-04, review by: pclab.pl

  • W trakcie pomiarów okazało się że gra ma ograniczenie do 60 kl./s. Nie będziemy się nad tym zbytnio rozwodzić; po prostu szkoda, że w obliczu ogromnej dostępności monitorów 144-hercowych producenci wciąż decydują się na jakiekolwiek ograniczenia płynnośc...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-07-10, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Zastosowanie nowych pamięci HBM, Wydajność w 1920x1080 i 2560x1440, Świetny wygląd i jakość wykonania, Cicha praca nawet pod obciążeniem, Akceptowalne temperatury rdzenia, Obsługa Mantle, TrueAudio, VSR, FreeSync, Pobór mocy w stosunku do wydajności, Zazw
  • Poza zasięgiem portfela zwykłego obywatela, Niewielkie możliwości podkręcania rdzenia,
  • Radeon R9 Fury w porównaniu do GeForce GTX 980 wypada zdecydowanie lepiej, aniżeli Radeon Fury X zestawiony z GeForce GTX 980 Ti. Obydwie karty graficzne oferują podobną wydajność w rozdzielczości 1920x1080 oraz 2560x1440, jednak najczęściej to konstrukcj...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-07-10, review by: pclab.pl

  • bardzo wysoka jakość wykonania, układ chłodzenia bezgłośny w spoczynku
  • cena zbyt wysoka w stosunku do wydajności, brak HDMI 2.0
  • Warto zacząć do tego, że AMD Radeon R9 Fury ma się pojawić w sklepach wyłącznie w wersjach niereferencyjnych, czyli najprawdopodobniej nie znajdzie się wśród nich konstrukcja chłodzona cieczą a szkoda, bo zalety rdzenia Fiji mogą się marnować. Jak widać...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-06-29, Author: Marcin , review by: benchmark.pl

  • Abstract:  Zweryfikowaliśmy, poprawiliśmy oraz uzupełniliśmy wyniki w naszej recenzji. Pomyłka wynikła z naszej winy, za co chcielibyśmy was serdecznie przeprosić. Dołożymy wszelkich starań, aby taka sytuacja nigdy się nie powtórzyła...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-06-20, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Zazwyczaj wygrywa z GeForce GTX 970, Pamięci można podkręcić o około 10%, Technologie TrueAudio, VSR, FreeSync, Wydajność użytego systemu chłodzenia, Elegancki design i jakość wykonania, Standardowo 8192 MB pamięci GDDR5
  • która pozostaje niewykorzystana, Niewielkie możliwości podkręcania rdzenia, Pobór mocy wciąż wyższy od konkurencji, Niestety to tylko podkręcone R9 290,
  • Chociaż Radeon R9 390 jest zaledwie podkręconą wersją Radeona R9 290, najczęściej wyprzedza referencyjnego Radeona R9 290X prawie doganiając Radeona R9 390X, suma summarum oferując przyzwoitą wydajność pozwalającą na komfortowe giercowanie w rozdzielczośc...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-06-18, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Często dogania referencyjne GTX 980, Duże możliwości podkręcania pamięci, Technologie TrueAudio, VSR, FreeSync, Wydajność systemu chłodzenia Tri-X, Elegancki design i jakość wykonania, Standardowo 8192 MB pamięci GDDR5
  • która pozostaje niewykorzystana, Symboliczne możliwości podkręcania, Stanowczo zbyt wysoka premierowa cena, Trochę hałasuje pod dużym obciążeniem, Pobór mocy wciąż wyższy od konkurencji, Niestety to tylko podkręcone R9 290X,
  • Radeon R9 390X reprezentuje wydajność mocno podkręconych Radeonów R9 290X, więc gigantycznego kroku naprzód producent nie wykonał. Urządzenie bazuje na dobrze znanej architekturze GCN 1.1, toteż poczynione zmiany mają charakter kosmetyczny. Tytuły mocno u...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-06-18, review by: benchmark.pl

  • bardzo dobra wydajność, ... przy zachowaniu akceptowalnej ceny, stosunkowo niska temperatura pod obciążeniem, cicha praca chłodzenia, niższy pobór prądu na tle R9 290X
  • przeciętne właściwości w podkręcaniu
  • Przed premierą kart graficznych Radeon 300 krążyło sporo niepotwierdzonych informacji, które wskazywały na odświeżenie modeli z...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-05-06, review by: pclab.pl

  • Abstract:  Slightly Mad Studios, które stoi między innymi za obiema częściami gry Shift (Need for Speed: Shift oraz Shift 2: Unleashed), od 2012 roku pracowało nad nową produkcją o nazwie Project CARS. Tym razem twórcy postanowili zwrócić się o pomoc do „społecznośc...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-05-04, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Ufff. jeśli przejrzeliście absolutnie wszystkie strony niniejszego artykułu, bezsprzecznie zasługujecie na słowa uznania, kufelek złocistego trunku i zwięzłe podsumowanie. Jedno jest pewne GeForce GTX 400 lepiej zniosły próbę czasu niż Radeony HD 5000...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-04-21, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Pełna obsługa DirectX 12 i API Vulkan, Dorównuje wydajnością GeForce GTX 1070, Czasami dogania nawet GeForce GTX 1080, Funkcja HBCC (jeśli będzie działać jak należy), Sporo technologicznych ciekawostek,
  • Koszmarnie wysoki pobór energii po OC, Symboliczny potencjał podkręcania, Głośny referencyjny system chłodzenia, który po podkręceniu wyje jak odrzutowiec, Wysokie temperatury rdzenia,
  • Radeon RX Vega 56 jest generalnie pozytywnym zaskoczeniem, zwłaszcza w kontekście Radeona RX Vega 64, który oczekiwaniom i GeForce GTX 1080 raczej nie sprostał, zwłaszcza w kategorii cena/wydajność/pobór mocy. Słabsza Vega skutecznie jednak goni GeForce G...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 54 of 61 « Previous   1 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 61   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×