us.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » CPUs » AMD » AMD Ryzen 5 1600 3.2GHz Socket AM4



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD Ryzen 5 1600 3.2GHz Socket AM4

Testseek.com have collected 275 expert reviews of the AMD Ryzen 5 1600 3.2GHz Socket AM4 and the average rating is 88%. Scroll down and see all reviews for AMD Ryzen 5 1600 3.2GHz Socket AM4.
Award: Editor’s Choice June 2017
June 2017
 
(88%)
275 Reviews
Users
(98%)
62 Reviews
88 0 100 275

The editors liked

  • Remarkable multithreaded performance
  • More core and threads than the competition
  • 1600X on par with a stock i5 7600K in gaming
  • The full-featured AM4 platform
  • Excellent value for money
  • Ryzen platform is very stable now
  • 6-cores
  • 12-threads
  • Fully unlocked
  • Comes with CPU cooler
  • Great performance compared to Intel's i5-8400
  • Low price
  • Bundled cooler
  • Unlocked multiplier
  • Six cores and 12 threads for half the price of Intel's similarly outfitted Core i7-6800K
  • Consistently topped pricier Core i7-7700K on tests that take advantage of all available cores
  • Cooler included in the box (unlike with the Ryzen 5 1600X)
  • Beats Intel 7500 and Intel 7600K in multi-threaded apps
  • Features SMT/HTT (which competing Intel Core i5 quad-core chips lack)
  • Single-threaded performance improved over previous generation
  • Heatsink included
  • Platform updated to incl
  • Comes With SMT Which Core i5 CPUs Lack
  • Outstanding Performance
  • Fully Unlocked
  • Can Easily Be OC'd to 4Ghz+
  • Perfect For Multi-Tasking
  • Future-Proof Platform
  • Great Price/Performance Value
  • Runs Very Cool

The editors didn't like

  • Questions remain over gaming performance
  • Some early adopter quirks linger
  • Overclocking not as strong as Kaby Lake
  • Gaming performance still lacks
  • Single-threaded performance is still behind Intel
  • Performance in lightly threaded applications
  • Memory overclocking
  • 1080p gaming and single-core performance still lag behind comparable "Kaby Lake" chips
  • Gaming frame rates lower than competing Intel chips
  • Higher power draw than Intel CPUs
  • Memory frequency options and memory compatibility limited
  • Setup complicated (memory
  • HPET
  • CCX
  • SMT
  • And power profile)
  • Boost frequency significantly lower than on R
  • Memory Compatibility Limited

Show Show

 

Reviews

page 22 of 28
Order by:
Score
 
  Published: 2017-09-09, Author: Kacper , review by: wavepc.pl

  • Świetna wydajność wielowątkowa, Dobra wydajność jednowątkowa (po OC), Bardzo atrakcyjna cena jak za 6R/12W, Lutowany IHS, co pozytywnie wpływa na temperatury, Odblokowany mnożnik, Niezła wydajność w grach...
  • ale w niektórych tytułach przegrywa z i5-7600k
  • Tym razem postanowiłem, że w podsumowaniu powiem Wam, czy sam kupiłbym ten procesor, kiedy decydowałem się na wybór i5 7600k. Odpowiedź brzmi tak, zdecydowanie – żałuję, że nie było ich wtedy na rynku. Dlaczego? Oprócz grania, na komputerze również pracuj...

 
Was this review helpful?   
 
  Award


(83%)
 
  Published: 2017-09-07, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Zakładam, że macie już serdecznie dosyć wykresów? Słusznie, więc najwyższa pora zwieńczyć to opasłe porównaniekilkoma słowami podsumowania. Generalnie, wnioski jakie można wyciągnąć na podstawie zaprezentowanych wyników nie odbiegają diametralnie od tego...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-07-21, Author: Tomasz , review by: ithardware.pl

  • Dobra wydajność w większości aplikacji, dobra wydajność w grach po podkręceniu, wysoka efektywność energetyczna, dobry potencjał OC, przyzwoity cooler BOX, konkurencyjna cena, AGESA 1.0.0.6 przynosi istotną poprawę od strony kompatybilności i OC pamięci R
  • ale nie rozwiązuje wszystkich problemów, przeciętna wydajność jednowątkowa, zredukowana pamięć cache czasem daje o sobie znać, FX i Phenom II X6 potrafią być szybsze, brak sensownego pomiaru temperatury, ale nie rozwiązuje wszystkich problemów, prze
  • Słowa końcowe pozwolę sobie zacząć od aspektów użytkowych testowanych procesorów, gdyż będzie to istotne w dalszej analizie, już tej wydajnościowej. Przede wszystkim zarówno Ryzen 5 1400, jak i Ryzen 5 1600 mają w zestawie całkiem przyzwoite zestawy chłod...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(90%)
 
  Published: 2017-05-23, Author: Paweł , review by: benchmark.pl

  • przyszłościowa platforma AM4, dobra wydajność w zastosowaniach procesorowych (na tle konkurencji), bardzo małe zapotrzebowanie na energię elektryczną (przy standardowych zegarach), odblokowany mnożnik, i całkiem niezły potencjał na OC, atrakcyjna
  • wydajność w grach niższa niż u konkurencji

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(84%)
 
  Published: 2017-05-10, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Pewnie już zdążyliście zauważyć, że nowe wcielenie Prey prezentuje się zdecydowanie poniżej dzisiejszych standardów, dorównując co najwyżej zremasterowanemu Bioshock, którego warstwa graficzna przecież niczym nie zachwycała. Powściągliwość developera podk...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-05-10, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Pewnie już zdążyliście zauważyć, że nowe wcielenie Prey prezentuje się zdecydowanie poniżej dzisiejszych standardów, dorównując co najwyżej zremasterowanemu Bioshock, którego warstwa graficzna przecież niczym nie zachwycała. Powściągliwość developera podk...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-05-05, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Sniper: Ghost Warrior 3 pomimo zastosowania silnika CryEngine 3 wygląda zaledwie przyzwoicie, ustępując warstwą wizualną Battlefield 1 czy nawet wiekowemu Crysis 3, zatem developer nie wykorzystał pełnego potencjału tego narzędzia. Grafika jest oczywiście...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-05-05, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Sniper: Ghost Warrior 3 pomimo zastosowania silnika CryEngine 3 wygląda zaledwie przyzwoicie, ustępując warstwą wizualną Battlefield 1 czy nawet wiekowemu Crysis 3, zatem developer nie wykorzystał pełnego potencjału tego narzędzia. Grafika jest oczywiście...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-05-03, Author: Tomasz , review by: ithardware.pl

  • Dobra wydajność w większości aplikacji, znakomite osiągi w części zastosowań półprofesjonalnych, dobra wydajność w grach, niezła efektywność energetyczna bez OC, przyzwoity cooler BOX, konkurencyjna cena
  • Pobór prądu po podkręceniu, potencjał OC jednak nie zachwyca
  • AMD Ryzen 5 1600 to bardzo dobry procesor, charakteryzujący się solidną wydajnością w szerokim spektrum zastosowań. Tutaj w zasadzie nie trzeba już rozgraniczać gier i aplikacji, gdyż w obu przypadkach skutecznie konkuruje z rywalem cenowym spod znaku Int...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(90%)
 
  Published: 2017-04-23, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Bardzo wysoka wydajność wielowątkowa, Podstawka AM4 dla całego ekosystemu, Znakomita sprawność energetyczna, Niska cena jak na procesor 6R/12W, Lutowany odpromiennik (IHS), Odblokowany mnożnik ułatwia podkręcanie, W grach niewiele ustępuje Ryzen R7 1700
  • a czasami obrywa od Core i3-6100 lub Pentium G4560, Po podkręceniu pobór mocy bardzo się zwiększa,
  • No proszę. AMD Ryzen 5 1600 okazuje się najciekawszym reprezentantem nowej rodziny procesorów, mówimy bowiem o jednostce sześciordzeniowej i dwunastowątkowej, która zapewnia naprawdę satysfakcjonującą wydajność przy zaskakująco rozsądnej wycenie. Ogromn...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
    page 22 of 28 « Previous   1 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 28   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×