us.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » CPUs » AMD » AMD Ryzen 5 1600 3.2GHz Socket AM4



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD Ryzen 5 1600 3.2GHz Socket AM4

Testseek.com have collected 275 expert reviews of the AMD Ryzen 5 1600 3.2GHz Socket AM4 and the average rating is 88%. Scroll down and see all reviews for AMD Ryzen 5 1600 3.2GHz Socket AM4.
Award: Editor’s Choice June 2017
June 2017
 
(88%)
275 Reviews
Users
(98%)
62 Reviews
88 0 100 275

The editors liked

  • Remarkable multithreaded performance
  • More core and threads than the competition
  • 1600X on par with a stock i5 7600K in gaming
  • The full-featured AM4 platform
  • Excellent value for money
  • Ryzen platform is very stable now
  • 6-cores
  • 12-threads
  • Fully unlocked
  • Comes with CPU cooler
  • Great performance compared to Intel's i5-8400
  • Low price
  • Bundled cooler
  • Unlocked multiplier
  • Six cores and 12 threads for half the price of Intel's similarly outfitted Core i7-6800K
  • Consistently topped pricier Core i7-7700K on tests that take advantage of all available cores
  • Cooler included in the box (unlike with the Ryzen 5 1600X)
  • Beats Intel 7500 and Intel 7600K in multi-threaded apps
  • Features SMT/HTT (which competing Intel Core i5 quad-core chips lack)
  • Single-threaded performance improved over previous generation
  • Heatsink included
  • Platform updated to incl
  • Comes With SMT Which Core i5 CPUs Lack
  • Outstanding Performance
  • Fully Unlocked
  • Can Easily Be OC'd to 4Ghz+
  • Perfect For Multi-Tasking
  • Future-Proof Platform
  • Great Price/Performance Value
  • Runs Very Cool

The editors didn't like

  • Questions remain over gaming performance
  • Some early adopter quirks linger
  • Overclocking not as strong as Kaby Lake
  • Gaming performance still lacks
  • Single-threaded performance is still behind Intel
  • Performance in lightly threaded applications
  • Memory overclocking
  • 1080p gaming and single-core performance still lag behind comparable "Kaby Lake" chips
  • Gaming frame rates lower than competing Intel chips
  • Higher power draw than Intel CPUs
  • Memory frequency options and memory compatibility limited
  • Setup complicated (memory
  • HPET
  • CCX
  • SMT
  • And power profile)
  • Boost frequency significantly lower than on R
  • Memory Compatibility Limited

Show Show

 

Reviews

page 10 of 28
Order by:
Score
 
  Published: 2019-01-13, Author: Reinoud , review by: hardware.info

  • Abstract:  AMD en Intel concurreerden in 2017 weer met elkaar zoals we dat jarenlang niet gezien hebben. Beide fabrikanten introduceerden aan de lopende band nieuwe Core- en Ryzen-processors. Tijd om in 2018 de balans op te maken: welke processor moet je kopen voor welk gebruiksdoeleinde...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2018-12-11, Author: Friso , review by: hardware.info

  • Abstract:  AMD en Intel concurreerden in 2017 weer met elkaar zoals we dat jarenlang niet gezien hebben. Beide fabrikanten introduceerden aan de lopende band nieuwe Core- en Ryzen-processors. Tijd om in 2018 de balans op te maken: welke processor moet je kopen voor welk gebruiksdoeleinde...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2018-04-03, Author: Reinoud , review by: hardware.info

  • ConclusieWelke processor nu de meeste bang voor je buck biedt, varieert per prijspunt. Wie een heel klein budget heeft, kan naar onze mening het beste een Intel Pentium G4560 proberen te vinden, wat gezien de beschikbaarheid een minder grote uitdaging is...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2018-03-10, Author: Reinoud , review by: hardware.info

  • ConclusieWelke processor nu de meeste bang voor je buck biedt, varieert per prijspunt. Wie een heel klein budget heeft, kan naar onze mening het beste een Intel Pentium G4560 proberen te vinden, wat gezien de beschikbaarheid een minder grote uitdaging is...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2017-07-13, Author: Tomas , review by: hardware.info

  • ConclusieDe Ryzen 5 1600 is een leuke processor voor wie niet bang is om wat te stoeien met BIOS-instellingen. Je kunt er een leuke overklok mee behalen, maar dat vereist wel enige tijd om uit te zoeken wat wel en wat niet werkt. Als dat eenmaal achter de...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2017-06-07, Author: Silvio , review by: notebookcheck.nl

  • Abstract:  AMD richt zich met de Ryzen 5 1400 en Ryzen 5 1600 op de mainstream markt. De hexa-core versie presteert goed, maar de Ryzen 1400 blijft achter - waarschijnlijk vanwege concurrentie binnen AMD...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-12-16, Author: Tomas , review by: hardware.info

  • ConclusieWelke processor nu de meeste bang voor je buck biedt, varieert per prijspunt. Wie een heel klein budget heeft, kan naar onze mening het beste een Intel Pentium G4560 proberen te vinden, wat gezien de beschikbaarheid een minder grote uitdaging is...

 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2020-01-01, Author: Дмитрий , review by: overclockers.ru

  • Abstract:  В данном материале будет рассмотрена производительность процессоров Core i3-9100F, Pentium G5600F, Ryzen 5 1600 и Ryzen 5 1500Х в связке с видеокартой GeForce RTX 2060 в разрешениях 1920х1080 и 2560х1440. Напомним, что о работе тестовых стендов, методике...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2019-12-02, Author: Дмитрий , review by: overclockers.ru

  • Abstract:  В данном материале будет рассмотрена производительность процессоров Core i3-9100F и Ryzen 5 1600 в связке с видеокартой GeForce GTX 1660 Ti, в разрешениях 1920х1080 и 2560х1440. Напомним, что о работе тестовых стендов, методике и обработке результатов мож...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2019-10-30, Author: Дмитрий , review by: overclockers.ru

  • Abstract:  В данном обзоре будет рассмотрена производительность двух связок: "Core i3-9100F + GeForce GTX 1660" и "Ryzen 5 1600 + Radeon RX 590". Напомним, что о работе тестовых стендов, методике и обработке результатов можно узнать из подробного рассказа о тестиров...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 10 of 28 « Previous   1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 28   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×