Testseek.com have collected 224 expert reviews of the AMD FX-8150 Black Edition 3.6GHz Socket AM3 Plus and the average rating is 67%. Scroll down and see all reviews for AMD FX-8150 Black Edition 3.6GHz Socket AM3 Plus.
(67%)
224 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Users
-
0 Reviews
Average score from owners of the product.
670100224
The editors liked
Incredible Multi Threaded Performance
Excellent Price/Performance Ratio
Smooth Working Turbo Core For Speed Boost
Dual Turbo Modes For Increased Boost In Lightly Threaded Apps
Maintains Excellent Temps At Stock Speeds
Black Edition With Unlocked Multiplier
Eight Physical Cores
Easily Achieves High Overclocks
Excellent OC Performance Scaling
Easily Tweaked With AOD For Maximum Performan
Performance in highly threaded programs
Overclocking
Good MT Performance
8-Cores
32nm Process
Fairly Overclockable
Affordably Priced
Excellent multithreaded performance
Attractive price
Unlocked multiplier for simplified overclocking
First consumer eightcore processor
Officially supports 4GHzplus turbo speeds and DDR31866 memory
An FX system has 42 PCIE lanes as opposed to the 24 lanes of a Sandy Bridge system
990FX chipset supports NVIDIA SLI. Finally
AMD finally has a 32nm processor with good overclocking
Modular and versatile architecture
Great performance in multithreaded applications
Great overclocking potential
Eight-core processing for under $250
Speedy for the price with multi-threaded software
Unlocked for overclocking
The editors didn't like
Performance In Single Threaded Apps Not On Par With Multithreaded
Gold
Discuss this review in our forums
Single core performance
Consumed More Power Than 45nm Phenom II
Intel Still Offers Better Overall Performance and Power
Questionable Single Thread Performance
Not always faster than competing Intel or AMD CPUs
Sluggish with multi-threaded workloads
High power usage under load
No integrated graphics
May require new motherboard
Windows 8 required for some features
Requires a new Socket AM3 motherboard
Single core performance has remained static
Full performance requires Windows 8 system and applications that use its new instructions
Overall similar performance to Core i5 2500K
But at a higher price
General performance below expectations
And rival products
High power consumption under load
Compared to Intel's chips
Not the best choice for hardcore gamers
Slower than cheaper chips in tests with single-threaded apps
Abstract: Данный материал носит справочный характер. Комментариев в нем нет – каждый читатель сможет самостоятельно почерпнуть нужную ему информацию.Тесты проводились на следующем стенде:Процессоры:Программное обеспечение:Для более наглядного сравнения процессоров ...
Стоит отметить, что все протестированные процессоры продемонстрировали высокие результаты в обоих режимах работы. Если рассматривать ситуацию с позиции противостояния Intel и AMD, то в номинальном режиме работы доминировали модели первой, однако после р...
Четырехъядерные процессоры AMD Trinity произвели благоприятное впечатление. Да, они не хватают звезд с неба, но, с другой стороны, продемонстрировали впечатляющую производительность, обеспечив в номинальном режиме работы результаты, близкие к показателя...
Сравнение процессоров AMD разных поколений сильно зависит от используемой нагрузки: если в синтетических бенчмарках и в чисто процессорных задачах расклад сил зачастую соответствует поколениям архитектур, и прирост производительности от каждой последующ...
Трилогия Crysis наилучшим образом отражает историю оптимизации игр под многоядерные ЦП за последние шесть лет. Первая часть была мало приспособлена под четырехъядерные процессоры, поскольку основной упор в ней был сделан на графическую часть, свою роль ...
Abstract: Данный материал носит справочный характер. Комментариев в нем нет - каждый читатель сможет самостоятельно почерпнуть нужную ему информацию.Тесты проводились на следующем стенде:ПроцессорыПрограммное обеспечение:Для более наглядного сравнения процессоров в...
Да, тесты показывают, что на равных частотах новинка быстрее. Не всегда на 15 процентов, но тем не менее. Интересно, что в тесте Super PI 1.5 XS «Вишера» отстает от «старенького» Bulldozer'a. А вот разгонный потенциал обоих процессоров на «воздухе и вод...
Лучшие результаты разгона процессора среди протестированных плат, как с двухсторонним обдувом PCB, так и без него, Адекватные показания программного мониторинга CPU VCore
Худший результат разгона базовой частоты, Отсутствие множителей частоты работы памяти x10.66 и x12, Неудобное UEFI меню, Непредсказуемость поведения, Конев Иван aka Ivan_FCB, Выражаем благодарность, Компании AMD и лично Шакирову Ильясу за предоставленный
В качестве заключения приведу перечень слабых и сильных сторон протестированных материнских плат. ASUS M5A99X EVO Плюсы: Хорошие результаты разгона процессора по базовой частоте; Гибкость настроек при разгоне памяти; Хороший максимальный результат ...
Abstract: C первой реализацией микроархитектуры Bulldozer всем уже давно все ясно — в том числе, и компании AMD :) За прошедший год удалось улучшить выход годных процессоров, что позволило полностью справиться с дефицитом и даже начать осторожно манипулировать с це...
Abstract: В прошлых обзорах «Не все так плохо. Тестирование процессора AMD FX-4100 в играх» и «Смешанные впечатления. Тестирование процессора AMD FX-6100 BE в и...
