Testseek.com have collected 224 expert reviews of the AMD FX-8150 Black Edition 3.6GHz Socket AM3 Plus and the average rating is 67%. Scroll down and see all reviews for AMD FX-8150 Black Edition 3.6GHz Socket AM3 Plus.
(67%)
224 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Users
-
0 Reviews
Average score from owners of the product.
670100224
The editors liked
Incredible Multi Threaded Performance
Excellent Price/Performance Ratio
Smooth Working Turbo Core For Speed Boost
Dual Turbo Modes For Increased Boost In Lightly Threaded Apps
Maintains Excellent Temps At Stock Speeds
Black Edition With Unlocked Multiplier
Eight Physical Cores
Easily Achieves High Overclocks
Excellent OC Performance Scaling
Easily Tweaked With AOD For Maximum Performan
Performance in highly threaded programs
Overclocking
Good MT Performance
8-Cores
32nm Process
Fairly Overclockable
Affordably Priced
Excellent multithreaded performance
Attractive price
Unlocked multiplier for simplified overclocking
First consumer eightcore processor
Officially supports 4GHzplus turbo speeds and DDR31866 memory
An FX system has 42 PCIE lanes as opposed to the 24 lanes of a Sandy Bridge system
990FX chipset supports NVIDIA SLI. Finally
AMD finally has a 32nm processor with good overclocking
Modular and versatile architecture
Great performance in multithreaded applications
Great overclocking potential
Eight-core processing for under $250
Speedy for the price with multi-threaded software
Unlocked for overclocking
The editors didn't like
Performance In Single Threaded Apps Not On Par With Multithreaded
Gold
Discuss this review in our forums
Single core performance
Consumed More Power Than 45nm Phenom II
Intel Still Offers Better Overall Performance and Power
Questionable Single Thread Performance
Not always faster than competing Intel or AMD CPUs
Sluggish with multi-threaded workloads
High power usage under load
No integrated graphics
May require new motherboard
Windows 8 required for some features
Requires a new Socket AM3 motherboard
Single core performance has remained static
Full performance requires Windows 8 system and applications that use its new instructions
Overall similar performance to Core i5 2500K
But at a higher price
General performance below expectations
And rival products
High power consumption under load
Compared to Intel's chips
Not the best choice for hardcore gamers
Slower than cheaper chips in tests with single-threaded apps
O)So verbraucht das System mit FX-8150 unter Last sage und schreibe das doppelte alsdas System mit dem direkten Konkurrenten, dem Intel Core i5 2500K. Entweder [...] sage und schreibe das Doppelte, wie das System [...],oder [...] sage und schreibe do...
Wir nähern uns dem Ende unseres Artikels und damit der finalen Beurteilung des FX-8150, der als Flaggschiff stellvertretend für eine ganze Reihe von FX-Prozessoren gerade stehen muss. Und das was wir gesehen haben, ist mit Sicherheit keine schlechte Le...
Abstract: Der Bulldozer FX-8150 endlich im Test bei PC Games Hardware: Wie schnell rechnet der FX-8150? Wie hoch fällt die Leistungsaufnahme aus? Welche architektonischen Besonderheiten fährt der Bulldozer auf und wie gut lässt er sich übertakten? Fragen, auf die P...
Da ist sie also endlich, AMDs nagelneue Bulldozer-Architektur, die die Basis für eine erfolgreiche Zukunft legen soll und in Form der FX-Prozessoren unsere Rechner erobern möchte. Zweifelsohne sind die neuen Prozessoren, angeführt vom Topmodell AMD FX-...
Der erste Performance-Überblick über AMDs brandneue Prozessor-Architektur liegt hinter uns. Und was für einer! Mit einigen dieser Ergebnisse hätten wir nicht gerechnet. Denn ganz ehrlich: Bei einem solch lang entwickelten Design würden die meisten erw...
und EmpfehlungDie Theorie klang sehr gut, doch das finale Produkt fällt vorerst tief: Was AMD aus einem 315 mm² großen und satte 2 Milliarden Transistoren umfassenden Prozessor-Die herausholt, enttäuscht auf nahezu ganzer Linie. Nicht nur, dass die...
Published: 2011-10-12, Author: Frank , review by: hartware.de
Die AMD FX Prozessoren sind eine technisch interessante und auch vielversprechende Lösung, können ihre theoretische Leistungsfähigkeit momentan aber (noch) nicht in der Praxis realisieren. Insbesondere die Spiele-Performance ist nicht besonders gut, ger...
Abstract: AMDs FX-Familie wird wohl so heiß erwartet, wie keine andere CPU dieses Jahr. Heute geht sie endlich an den Start. Doch kann AMDs Bulldozer-Architektur wirklich Intels Sandy Bridge beiseite räumen? Bekommt Intel endlich wieder echte Konkurrenz? Wie vie...
Was this review helpful?
-
Published: 2011-10-12, Author: Christian , review by: tecchannel.de
Die Erwartungen an den FX-Prozessor mit der Bulldozer-Architektur waren groß. Die Enttäuschung über das Leistungsvermögen und die Energieeffizienz des getesteten 8-Core-Prozessors AMD FX-8150 ist allerdings ebenso groß.So kommt der von AMD auffällig geleg...
Der AMD FX-8150 ist ein reiner Multicore-Könner. Je mehr Cores von einer Software genutzt werden können, desto schneller ist er. Das zeigen Multicore-Tests wie 7-Zip, TrueCrypt oder Cinebench. Seine Performance liegt in diesen Benchmarks manchmal oberh...
