Testseek.com have collected 266 expert reviews of the AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus and the average rating is 79%. Scroll down and see all reviews for AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus.
July 2015
(79%)
266 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Users
(93%)
2719 Reviews
Average score from owners of the product.
790100266
The editors liked
Excellent Price
Improved "Piledriver" Cores
AMD Turbo Core 3.0
Improved latencies compared to FX8150
4GHz out of the box (4.2GHz with Turbo Core)
Unlocked
5GHz Overclockable
Excellent Multi-threading Performance
Very Reasonable Price
Strong Overclocking Potential
Best OEM Cooler Available
Improved performance and power consumption over previous generation products.
Reasonably priced
Appreciable performance improvements with multicore-optimized software
Compatible with older AMD socket and motherboards
Good Performance
Decent Overclocker
Improved Efficiency
Easy Upgrade For Existing AMD Owners
Lower priced processor and cheaper motherboards
An overall performer with decent scores in almost all benchmarks should be sufficient reasons to get the AMD FX-8350
Designed for overclocking
This processor really does double up on clock speeds without
Eight cores and 5GHz on your desktop computer
Officially supports DDR31866 memory
Better performance than Intel on multithreaded tasks
An FX system has 38 usable PCIE lanes as opposed to the 24 lanes of a Sandy Bridge system
Excellent price/performance ratio
Finally competitive with Intel in the $200 CPU range
Excellent affordability versus computing power
Low platform price
NEW Piledriver CPU core design
Improved "Per Clock" performance
Compatible with existing AM3+ products
The editors didn't like
Power consumption and temperatures have been improved but still high
Lack Luster Single Threaded Performance
Still lags Intel in important areas like gaming
Still lags behind in single-core tests
Uses much more power than comparable Intel chips
Which also have on-chip graphics
Dated Platform
Intel CPUs Still Clearly Faster
Outdated technology that does not match up to latest generation of processors from Intel
Eats a lot of power in stock configuration and naturally heats up when overclocked
With Ryzen 5 coming out shortly
The 8350 might just have breathed its last
Shou
Single core performance still lags far behind Intel
Few programs use new FX instructions like fused multiplyadd
So the full performance potential remains untapped
Same maximum TDP as previous products
Perhaps a bit late to the market. It still uses 32nm while Intel is on 22nm
Higher power consumption than Intel products
"Low" but adequate single-threaded performance will not appeal to some
Abstract: Данный обзор является ответвлением цикла «В погоне за производительностью: процессоры». В отличие от «большого собрата», этот цикл охватывает узкоспециализированные направления: открытые миры, шутеры, автогонки, стратегии и тому подобное.Данное направлени...
Abstract: Данный обзор открывает новое направление сводного тестирования процессоров в актуальных играх. Фактически он является ответвлением цикла «В погоне за производительностью: процессоры». Только в отличие от «большого собрата» это направление будет охватывать...
Несмотря на преклонный возраст, шутер Battlefield Bad Company 2 оказался весьма процессорозависимой игрой. В номинальном режиме работы наилучшие результаты продемонстрировали четырехъядерные процессоры Intel. Даже младшие модели смогли без особых затруд...
отличный процессор для производительных сборок и окружений, которые могут нагрузить все двенадцать логических ядер. Сравнение Intel Core i7-4930K с Intel Core i7-4770K на cpuboss.com Сравнение Intel Core i7-4930K с Intel Core i7-4820K на cpuboss.com ...
Abstract: Целью цикла «В погоне за производительностью: процессоры» является изучение производительности актуальной линейки процессоров в современных играх.В обзоре присутствуют сводные диаграммы производительности ЦП в двенадцати играх, среднегеометрической произв...
об его влиянии делаются на основе сравнения двух- и четырехъядерных процессоров Intel, однако в их случае ядра отличаются не только по количеству, но и по «качеству». Вот в продукции AMD таких глобальных различий нет — медленный кэш третьего уровня дает ...
Abstract: Данный материал носит справочный характер. Комментариев в нем нет – каждый читатель сможет самостоятельно почерпнуть нужную ему информацию.Итак, будет проведено тестирование сорока четырех процессоров в одном разрешении и в двух режимах работы: от Intel C...
При анализе результатов среднегеометрической производительности CPU в двенадцати играх сразу обращает на себя внимание тот факт, что далеко не самая мощная видеокарта серьезно ограничила потенциал старших решений обоих лагерей. Как следствие, они продем...
Abstract: Данный материал носит справочный характер. Комментариев в нем нет – каждый читатель сможет самостоятельно почерпнуть нужную ему информацию.Тесты проводились на следующем стенде:Процессоры:Программное обеспечение:Для более наглядного сравнения процессоров ...
Пора подвести итоги. По результатам тестов отчетливо видно, что процессоры Intel Haswell Core i7 и Core i5 стали не дальнейшим развитием предшествующих им Sandy Bridge и Ivy Bridge, а скорее «топтанием на месте». Причем это не самое лестное утверждение ...
