Testseek.com have collected 162 expert reviews of the AMD Radeon R9 Nano 4GB GDDR5 PCIe and the average rating is 82%. Scroll down and see all reviews for AMD Radeon R9 Nano 4GB GDDR5 PCIe.
September 2015
(82%)
162 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Users
-
0 Reviews
Average score from owners of the product.
820100162
The editors liked
Exceptionally powerful for a 6-inch
Air-cooled card
Easily outperforms any similarly sized Nvidia card currently available
Impressive power
Given its 6-inch size and air cooling
Outperforms similarly sized graphics cards
Mini-ITX-friendly form factor
Good Performance
Tiny Form Factor
Cool and Quiet
Power Efficient (Relatively Speaking)
Performance
Small form factor
Power consumption
Dead silent
Extremely compact
Power efficient
Dual BIOS
Support for AMD FreeSync
Supports AMD Virtual Super Resolution and Framerate Target Control
Measuring a mere 6" long
The R9 Nano brings 4K gaming performance to cases where the Fury X can't fit and it exceeds the GTX 980 Ti in efficiency.
Excellent at Full HD and 1440p resolutions
Very low power consumption
Relatively quiet
Fiji chip architecture
Compact design
Simpler air cooling
Compact
Quiet
Tiny
Efficient
Did we say small?
Condensed Milk
The editors didn't like
Radeon R9 Fury X and GeForce GTX 980 Ti perform better overall for about the same price
Lack of HDMI 2.0 support makes the card a tricky fit for gaming on a 4K HDTV
High cost means the AMD Radeon R9 Fury X and the Nvidia GeForce GTX 980 Ti are better options for the same price if you don't need the small size
Lacks HDMI 2
0
Not Quite As Fast As A Fury
Premium Pricing
Inductor Noise
No HDMI 2.0
Price
Very expensive
No HDMI 2.0 support
Coil noise
Average clock speed well below advertised 1000 MHz
Fan doesn't turn off in idle
Complicated overclocking
No backplate
For the same $650
The GTX 980 Ti and R9 Fury X are a bit faster. Coil noise is an issue on our sample and on high the fan isn't particularly quiet either. It is 2015 where is the HDMI 2.0 support?
Compacta (ideal para Mini ITX), Novas tecnologias, Baixo consumo, Desempenho de Fury X em OC, Suporta VR, Crossfire XDMA (sem cabos), Memórias HBM
– Baixo potencial de OC
Para entender a R9 Nano é preciso uma olha de uma perspectiva diferente, afinal ela se distingue das concorrentes em vários sentidos. Aqui o quesito desempenho não é a resposta para tudo pois apesar de ela ser capaz de disputar com placas de respeito da g...
Rekordprestanda i klassen, Stark i höga upplösningar, Mycket god effektivitet, Kompakta yttermått, Tyst för storleksklassen
Begränsad överklockningspotential, Visst spoltjut för testexemplaret, Tappar kraft i låga upplösningar, Saftig prislapp
När AMD presenterade grafikfamiljen Fiji under spelmässan E3 var den stora överraskningen varken Radeon R9 Fury eller flaggskeppet R9 Fury X. Istället var det minstingen R9 Nano som rörde runt rejält i grytan, tack vare löften om rekordmycket kraft i mini...
När AMD för ungefär två veckor sen mjuklanserade Nano med att presentera det på pappret var vi många på kontoret som blev lite skeptiska. Det var mycket som var för bra för att vara sant, men efter nästan en vecka med det här kortet så kan vi inte göra nå...
AMD:n uusi R9 Nano on mielenkiintoinen, mutta samalla hyvin ristiriitainen tuote. Uuden HBM-muistitekniikan ansiosta Nanon piirilevy on saatu kutistettua vain 15 cm:n pituiseksi ja näytönohjain on erittäin kompakti pakkaus. Kokoluokassaan Nano tarjoaa noi...
Det har været interessant at lege med AMD's R9 Nano kort, og det er på mange måder et godt gennemtænkt produkt. Dog må man sige, at kortet primært er tiltænkt SSF PC'er, hvor pladsen er trang og hvor man ønsker den bedste ydelse på meget lille plads - og...
Niewielkie rozmiary, Wydajność w stosunku do wielkości, Ograniczony pobór mocy
Brak DVI, Cena mogła by być nieco niższa
Testowana dzisiaj karta R9 Nano od AMD to konstrukcja dość specyficzna, adresowana do konkretnej grupy odbiorców. Jest to karta o wysokiej (ba, nawet bardzo wysokiej) wydajności, która pozwoli pograć w 1080p w najnowsze tytuły, często na najwyższych ustaw...
W teście przeprowadzonym przez laboratorium Komputer Świata porównano 24 układy graficzne w kartach w cenach od 440 do około 4400 złotych. Najtańsza karta graficzna AMD Radeon R7 360 kosztuje 11 razy mniej niż najdroższa i najszybsza - Nvidia GeForce GTX...
Published: 2016-05-11, Author: Sebastian , review by: purepc.pl
Aktualna cena jest już rozsądna, Obudowa o długości zaledwie 15 cm, Zastosowanie 4GB pamięci HBM, Świetny wygląd i jakość wykonania, Dość cicha na standardowych ustawieniach, Akceptowalne temperatury rdzenia, Wsparcie technologii VSR, FreeSync, Wydajność
Brak portu HDMI 2.0 na tylnym śledziu, Stosunkowo małe możliwości podkręcania, Głośność po podniesieniu Power Limit,
Gdyby Radeon R9 NANO od początku swojej kariery kosztował około 2200 złotych, byłby zapewne wielkim hitem sprzedażowym AMD, stanowiącym mocną konkurencję dla rozwiązań NVIDII. Oczywiście, trudno go bezpośrednio porównywać do pełnowymiarowych GeForce GTX 9...
AMD Radeon R9 Nano to z pewnością produkt nietuzinkowy miniaturowa karta zapewniająca wysoką wydajność upakowaną na małej powierzchni, czym może przekonać do siebie część zwolenników małych komputerów. Na tę konkretną kartę można spojrzeć z różnych perspe...
Published: 2015-11-23, Author: Michał , review by: komputerswiat.pl
Abstract: W dzisiejszym porównaniu Komputer Świata do walki stają dwie kompaktowe karty graficzne z wysokiej półki. AMD Radeon R9 Nano ma pokazać, że konstrukcje firmy AMD z rodziny Fury mogą być kompaktowe, przy tym ciche, chłodne, a przede wszystkim bezkompromiso...
