us.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » Graphic cards » PCI-Express » AMD Radeon R9 Nano 4GB GDDR5 PCIe



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD Radeon R9 Nano 4GB GDDR5 PCIe

Testseek.com have collected 162 expert reviews of the AMD Radeon R9 Nano 4GB GDDR5 PCIe and the average rating is 82%. Scroll down and see all reviews for AMD Radeon R9 Nano 4GB GDDR5 PCIe.
Award: Good Buy September 2015
September 2015
 
(82%)
162 Reviews
Users
-
0 Reviews
82 0 100 162

The editors liked

  • Exceptionally powerful for a 6-inch
  • Air-cooled card
  • Easily outperforms any similarly sized Nvidia card currently available
  • Impressive power
  • Given its 6-inch size and air cooling
  • Outperforms similarly sized graphics cards
  • Mini-ITX-friendly form factor
  • Good Performance
  • Tiny Form Factor
  • Cool and Quiet
  • Power Efficient (Relatively Speaking)
  • Performance
  • Small form factor
  • Power consumption
  • Dead silent
  • Extremely compact
  • Power efficient
  • Dual BIOS
  • Support for AMD FreeSync
  • Supports AMD Virtual Super Resolution and Framerate Target Control
  • Measuring a mere 6" long
  • The R9 Nano brings 4K gaming performance to cases where the Fury X can't fit and it exceeds the GTX 980 Ti in efficiency.
  • Excellent at Full HD and 1440p resolutions
  • Very low power consumption
  • Relatively quiet
  • Fiji chip architecture
  • Compact design
  • Simpler air cooling
  • Compact
  • Quiet
  • Tiny
  • Efficient
  • Did we say small?
  • Condensed Milk

The editors didn't like

  • Radeon R9 Fury X and GeForce GTX 980 Ti perform better overall for about the same price
  • Lack of HDMI 2.0 support makes the card a tricky fit for gaming on a 4K HDTV
  • High cost means the AMD Radeon R9 Fury X and the Nvidia GeForce GTX 980 Ti are better options for the same price if you don't need the small size
  • Lacks HDMI 2
  • 0
  • Not Quite As Fast As A Fury
  • Premium Pricing
  • Inductor Noise
  • No HDMI 2.0
  • Price
  • Very expensive
  • No HDMI 2.0 support
  • Coil noise
  • Average clock speed well below advertised 1000 MHz
  • Fan doesn't turn off in idle
  • Complicated overclocking
  • No backplate
  • For the same $650
  • The GTX 980 Ti and R9 Fury X are a bit faster. Coil noise is an issue on our sample and on high the fan isn't particularly quiet either. It is 2015 where is the HDMI 2.0 support?
  • Not really a 4K GPU
  • Too expensive for its specs
  • Cheaper GPUs deliver the same capabilities
  • Expensive
  • Not as fast as larger GPUs
  • 4GB VRAM
  • Niche
  • Sour Milk

Show Show

 

Reviews

page 8 of 17
Order by:
Score
 
  Published: 2015-09-16, review by: tweakpc.de

  • Schnellste Mini-ITX Karte, 4K taugliche Performance, Sehr energieeffizient, Guter leistungsfähiger Kühler, Schöner Aufbau der Karte, für Mini-ITX-Karte leiser Betrieb
  • Spulenfiepen, Kein HDMI 2.0
  • AMD hat mit der Radeon R9 Nano eine neue Kategorie von Grafikkarte erschaffen. Maximale Performance auf minimalem Raum heißt hier die Devise und wenn man sich die aktuellen Trends im Bereich der Gaming PCs anschaut, dann ist eins sicher, die PCs werden eh...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2015-09-16, review by: tweakpc.de

  • Schnellste Mini-ITX Karte, 4K taugliche Performance, Sehr energieeffizient, Guter leistungsfähiger Kühler, Schöner Aufbau der Karte, für Mini-ITX-Karte leiser Betrieb
  • Spulenfiepen, Kein HDMI 2.0
  • AMD hat mit der Radeon R9 Nano eine neue Kategorie von Grafikkarte erschaffen. Maximale Performance auf minimalem Raum heißt hier die Devise und wenn man sich die aktuellen Trends im Bereich der Gaming PCs anschaut, dann ist eins sicher, die PCs werden eh...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2015-09-13, review by: pcgameshardware.de

  • Schnäppchen-Tipps (Anzeige)Bis zu 220€ Coupon-Card beim Kauf von TV- & Heimkino-Produkten Amazon Echo 149,99€ statt 179,99€ Kindle Paperwhite eReader mit Spezialangeboten 79,99€ statt 119,99€ HTC Vive VR-Brille 799,00€ statt 899,00€ Bis zu 20% reduziert...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-09-10, Author: Marc , review by: golem.de

  • Die Radeon R9 Nano ist eine extrem spannende Grafikkarte, eine Art kaufbare Machbarkeitsstudie von AMD. Die Kombination aus einem Fiji-Chip im Vollausbau und 4 GByte HBM-Videospeicher mit einem harten Power-Limit ist technisch absolut sehenswert. Sie miss...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-09-10, Author: Wolfgang , review by: computerbase.de

  • schnell in Ultra HD, AA/AF durchweg nutzbar, HBM-Speicher bringt zahlreiche Vorteile, deutlich verbesserte Energieeffizienz, für die Geschwindigkeit gute Leistungsaufnahme unter Last, kleiner ITX-Formfaktor sehr gut umgesetzt
  • Lüfter dreht unnötig schnell unter Windows, wird in kleinen ITX-Gehäusen sehr laut, 4-GB-Speicher für Ultra HD möglicherweise kritisch in der Zukunft
  • Die Radeon R9 Nano soll nicht weniger als die schnellste kleine Grafikkarte für kompakte Mini-ITX-Systeme sein. Mit aktuellen Topmodellen soll sie sich auf Augenhöhe messen. Die Basis dafür stimmt, wie der Testlauf im bekannten Testparcours mit ATX-G...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-09-10, Author: Igor , review by: tomshw.de

  • Eine Grafikkarte, die in Full-HD auf Augenhöhe mit einer werksübertakteten GTX 980 agiert und sie in Ultra-HD mehr oder weniger deutlich hinter sich lässt, gleichzeitig aber deutlich kleiner, leichter und am Ende sogar ein wenig sparsamer ist wünscht sich...

 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2015-09-10, Author: Florian , review by: gamestar.de

  • 4xAA in 2560x1440 jederzeit ruckelfrei, auch für extreme AA-Modi wie SSAA ausreichend Leistung, selbst für 4K-Auflösung meist ausreichend Leistung
  • 11AMD Radeon R9 Nano - Bilder ansehenFlorian Klein: Im Test birgt die AMD Radeon R9 Nano einige Überraschungen: Der kleine Formfaktor mit nur 15 cm Länge ist einer. Viel erstaunlicher ist aber, ungeachtet der Größe, die Kombination aus High-End-Leistung u...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(94%)
 
  Published: 2015-08-27, Author: Igor , review by: tomshw.de

  • Mit Marketing-Folien und deren Aussagekraft im realen Leben ist es leider immer so eine Sache - egal von wem auch immer sie stammen. Das liegt in der Natur der Dinge und deshalb werden wir im Folgenden die Sicht AMDs mangels eigener, praktischer Erfahrung...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-07-10, Author: Andreas , review by: hardwareluxx.de

  • Leistung auf Niveau einer Radeon R9 Fury / GeForce GTX 980, UltraHD/4K-Aufösungen in den meisten Fällen möglich, Anti Aliasing und Anisotropische Filterung durchgehend möglich, Fiji-GPU mit 4.096 Shadereinheiten, High Bandwidth Memory, Frame Rate Target C
  • 4 GB Grafikspeicher könnten in Zukunft problematisch werden, Spulenfiepen, Hoher Preis, Persönliche Meinung, Die Radeon R9 Nano zeigt am deutlichsten, was mit der Fiji-GPU, der Architektur und vor allem der Kombination aus Fertigung und HBM so alles mögli
  • GPU-Z-Screenshot zur Radeon R9 Nano Der GPU-Z-Screenshot bestätigt die eben gemachten Angaben zur Ausstattung der Radeon R9 Nano noch einmal. <>AMD Radeon R9 Nano im Test Die Fiji-Architektur...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2015-09-10, Author: Jelle , review by: tweakers.net

  • Abstract:  Toen AMD tijdens de E3 in juni zijn nieuwe Fiji-gpu aankondigde, maakte het bedrijf bekend die gpu niet alleen in de R9 Fury en Fury X te gaan gebruiken, maar ook toe te passen in een extra compact videokaartje: de Fury Nano. Ondertussen is de Nano offici...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 8 of 17 « Previous   1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 17   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×