us.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » Graphic cards » PCI-Express » AMD Radeon R9 Nano 4GB GDDR5 PCIe



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD Radeon R9 Nano 4GB GDDR5 PCIe

Testseek.com have collected 162 expert reviews of the AMD Radeon R9 Nano 4GB GDDR5 PCIe and the average rating is 82%. Scroll down and see all reviews for AMD Radeon R9 Nano 4GB GDDR5 PCIe.
Award: Good Buy September 2015
September 2015
 
(82%)
162 Reviews
Users
-
0 Reviews
82 0 100 162

The editors liked

  • Exceptionally powerful for a 6-inch
  • Air-cooled card
  • Easily outperforms any similarly sized Nvidia card currently available
  • Impressive power
  • Given its 6-inch size and air cooling
  • Outperforms similarly sized graphics cards
  • Mini-ITX-friendly form factor
  • Good Performance
  • Tiny Form Factor
  • Cool and Quiet
  • Power Efficient (Relatively Speaking)
  • Performance
  • Small form factor
  • Power consumption
  • Dead silent
  • Extremely compact
  • Power efficient
  • Dual BIOS
  • Support for AMD FreeSync
  • Supports AMD Virtual Super Resolution and Framerate Target Control
  • Measuring a mere 6" long
  • The R9 Nano brings 4K gaming performance to cases where the Fury X can't fit and it exceeds the GTX 980 Ti in efficiency.
  • Excellent at Full HD and 1440p resolutions
  • Very low power consumption
  • Relatively quiet
  • Fiji chip architecture
  • Compact design
  • Simpler air cooling
  • Compact
  • Quiet
  • Tiny
  • Efficient
  • Did we say small?
  • Condensed Milk

The editors didn't like

  • Radeon R9 Fury X and GeForce GTX 980 Ti perform better overall for about the same price
  • Lack of HDMI 2.0 support makes the card a tricky fit for gaming on a 4K HDTV
  • High cost means the AMD Radeon R9 Fury X and the Nvidia GeForce GTX 980 Ti are better options for the same price if you don't need the small size
  • Lacks HDMI 2
  • 0
  • Not Quite As Fast As A Fury
  • Premium Pricing
  • Inductor Noise
  • No HDMI 2.0
  • Price
  • Very expensive
  • No HDMI 2.0 support
  • Coil noise
  • Average clock speed well below advertised 1000 MHz
  • Fan doesn't turn off in idle
  • Complicated overclocking
  • No backplate
  • For the same $650
  • The GTX 980 Ti and R9 Fury X are a bit faster. Coil noise is an issue on our sample and on high the fan isn't particularly quiet either. It is 2015 where is the HDMI 2.0 support?
  • Not really a 4K GPU
  • Too expensive for its specs
  • Cheaper GPUs deliver the same capabilities
  • Expensive
  • Not as fast as larger GPUs
  • 4GB VRAM
  • Niche
  • Sour Milk

Show Show

 

Reviews

page 13 of 17
Order by:
Score
 
  Published: 2015-10-10, review by: pclab.pl

  • Najwydajniejsza konstrukcja mini-ITX, wydajność  GTX-a 980 w małej, 15-centymetrowej obudowie, niezła (jak na rozmiary i wydajność) kultura pracy
  • cena (!), brak półpasywnego trybu działania układu chłodzenia, brak HDMI 2.0, Chwilowy pobór energii ponad możliwości wielu zasilaczy SFX
  • Radeon R9 Nano to konstrukcja bardzo nietypowa, która zwraca uwagę na, mamy wrażenie, niezbyt interesującą dla producentów niszę podzespołów służących do budowy wydajnych komputerów ITX. AMD postanowiło wziąć sprawy w swoje ręce, a afektem jest właściwie...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-10-07, Author: Krzysztof , review by: dobreprogramy.pl

  • kompaktowe rozmiary, wydajność w segmencie ITX, zgodność z DirectX 12, niski pobór prądu, ciche chłodzenie, Super Resolution, Frame Rate Target Control
  • cena, piszczące cewki, brak HDMI 2.0

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2015-09-10, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Obudowa o długości zaledwie 15 cm, Zastosowanie nowych pamięci HBM, Świetny wygląd i jakość wykonania, Cicha praca nawet pod obciążeniem, Akceptowalne temperatury rdzenia, Mantle, TrueAudio, VSR, FreeSync, Pobór mocy w stosunku do wydajności, Wydajność GT
  • Poza zasięgiem portfela zwykłego obywatela, Stosunek cena-wydajność na tle GTX 970 ITX, Brak portu HDMI 2.0 na tylnym śledziu, Stosunkowo małe możliwości podkręcania,
  • Obiektywna ocena Radeona R9 NANO jest szalenie skomplikowana, mówimy przecież o produkcie pełnym skrajności, stworzonym dla zaspokojenia potrzeb bardzo specyficznej klienteli. Jak zostało na początku zauważone, urządzenie w rozmiarze mniejszym od GeForce...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2015-09-10, review by: benchmark.pl

  • bezkonkurencyjna wydajność w swojej klasie, kompaktowy rozmiar, rozsądny pobór energii, umiarkowanie cichy system chłodzenia
  • mino wszystko nieco zbyt droga do oferowanej wydajności, przy tej cenie brakuje wzmacniającego backplate, Komparator, Ranking kart graficznych, zobacz wyniki
  • Maciej SłaboszewskiOceń komentarz:19    Opublikowano: 2015-09-10 14:36Ogłoszenia niekoniecznie parafialne:1. Test jest ciągle aktualizowany, niebawem dojdą wyniki w Shadow of Mordor i Project Cars.2. Radeonów Fury oraz R390 nie posiadamy u siebie i nie ud...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(70%)
 
  Published: 2016-10-27, Author: Krešimir , review by: pcekspert.com

  • Daleko najjača mini-ITX kartica na tržištu, kvaliteta izrade, solidan hladnjak, dimenzije, potrošnja.
  • Povišena buka, nema HDMI 2.0, uvjetno rečeno cijena.
  • Radeon R9 Nano je čista demonstracija inženjerske moći. Baš kao što je Broadwell (i7-5775C) bio demonstracija moći pri čemu je s lakoćom potukao A10-7870K, tako je i R9 Nano demonstracija moći onoga što AMD u ovom trenutku može isporučiti u mini-ITX pakir...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(90%)
 
  Published: 2015-10-19, Author: Adam , review by: pctuning.tyden.cz

  • špičkový výkon čipu, vhodný i na 4K, poměr výkon/watt, příkon bez zátěže i v zátěži, bezkonkurenční výkon v malém balení
  • v zátěži vyšší hlučnost, poměr cena/výkon, vysoká cena, 4 GB VRAM mohou být v novějších hrách při 4K omezením, při nižších otáčkách ventilátoru jsou slyšet cívky, HDMI 2.0 pouze přes aktivní adaptér z DisplayPortu

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2015-10-13, Author: Jan , review by: ddworld.cz

  • AMD Radeon R9 NANO je asi technicky a provozně nejzajímavější grafická karta na současném trhu. Ukazuje budoucnost další generace grafik, ukazuje, že i high end grafika může mít velikost low endu a být velmi úsporná. Nicméně jako taková je bohužel spíše p...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(93%)
 
  Published: 2015-10-26, review by: chip.com.tr

  • High Bandwith Memory teknolojisi, mini ITX'e üst düzey performans, Düşük güç tüketimi, Son derece kompakt boyut
  • Çok pahalı
  • Tabloları da gördüğümüze göre şimdi genel olarak R9 Nano'nun performansını bir arada özetleyebiliriz. R9 Nano, sizin de gördüğünüz gibi gerçekten üst düzey bir performans gösteriyor. Yalnızca Full HD'de değil, 2K ve 4K çözünürlüğünde de üst seviye grafik...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(90%)
 
  Published: 2015-09-10, Author: Mesut , review by: donanimhaber.com

  • Abstract:  AMD'nin oturma odasında yer alan mini sistemler için dizayn ettiği R9 NANO test masamızda...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2016-01-12, review by: bozzabench.com

  • AMD Radeon R9 Nano je bez sumnje impresivna kartica, poslednja reč AMD Radeon GCN 1.2 tehnologije u izuzetno kompaktnom pakovanju po jednako impresivnoj ceni koja prelazi 600 eura. Da budemo jasni, voleli bismo da je cena niža, ali ovako visoke performans...

 
Was this review helpful?   
 
-
    page 13 of 17 « Previous   1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×